Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin Dikili Noterliği'nin 13.08.2012 tarih ve ... yevmiye sayılı hisse devri sözleşmesiyle davalı kooperatifin ortağı dava dışı ...'den 2853 numaralı ortaklığı devir aldığını, devir keyfiyetinin gerek devreden gerek müvekkili tarafından davalı kooperatife bildirilmesine rağmen taleplerinin yerine getirilmediğini, müvekkilinin gerekli şartlara haiz olup kooperatifin devirden kaçınamayacağını ileri sürerek müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine ve pay defterine kaydının yapılmasına...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 17.12.2018 ESAS-KARAR NUMARASI : .... Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin Dikili Noterliği'nin 13.08.2012 tarih ve ... yevmiye sayılı hisse devri sözleşmesiyle davalı kooperatifin ortağı dava dışı ...'den 2853 numaralı ortaklığı devir aldığını, devir keyfiyetinin gerek devreden gerek müvekkili tarafından davalı kooperatife bildirilmesine rağmen taleplerinin yerine getirilmediğini, müvekkilinin gerekli şartlara haiz olup kooperatifin devirden kaçınamayacağını ileri sürerek müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine ve pay defterine kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının hisse devraldığı dava dışı ...'in kooperatif üyesi olmasına rağmen ... tam arsa payı, ...parselde ise yarım arsa payı bulunduğu halde, 13.08.2012 tarihinde müvekkili ...'... kendi adına kayıtlı arsanın tapu senedini verirken, ... arsanın uhdesinde kaldığını, ayrıca ortaklığın devri konusunda yazılı başvuru yapmadıklarını, kooperatifteki hakkı olan ikinci arsayı da devretmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece Mahkemesi'nce "...Kooperatifler Kanunu'nun 14/3. maddesi ve ana sözleşmenin 17. maddesi uyarınca yönetim kurulunun ortaklığı devralan kişinin ortaklık niteliklerini taşıması hâlinde, bu kişiyi ortaklığa kabul etme zorunluluğu bulunmaktadır. Somut olayda devir keyfiyeti yazılı olarak davalı kooperatife bildirilmiş olup, davalı kooperatifin davacının ortaklık şartlarını taşımadığına ilişkin bir iddiası bulunmamaktadır. Davalı kooperatife üye olan ...'in 2853 numaralı üyeliğini Dikili Noterliği'nin 13.08.2012 tarih ve .. yevmiye numaralı hisse devri sözleşmesi ile 2853 üye numarası ile üyesi bulunduğu ... unvanlı kooperatifteki hak ve hissesinin tamamını bütün aktif ve pasifleri ile birlikte devir alan ...'ye devrettiği anlaşıldığından ve davalı kooperatifin dava dışı ......parseldeki hissesinin 1/2'sini devir etmeden davacıyı üye olarak kabul edilemeyeceğine ilişkin kararı yerinde bulunmayıp davacının davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine..." karar verilmiştir. İstinaf yasa yoluna başvuran davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: ...'in kooperatifin ortaklığından doğan ...