DAVA :Rücuen Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/07/2019 KARAR TARİHİ :20/01/2022 KR. YAZIM TARİHİ :10/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette 425142416-2 nolu poliçe ile kasko sigortalı ... plaka nolu aracın 16/11/2017 tarihinde davalı Hereke Maden İşletmeleri A.Ş.'nin finansal kiralama sözleşmesi gereğince işleteni olduğu, ...'ın sürücüsü olduğu, Mapfre Sigorta A.Ş.'nin trafik sigorta poliçesi ile sigortacısı bulunduğu 56465 şasi nolu ... plakalı iş makinası plaka nolu aracın ...'ın sevk ve...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/638 - 2022/84 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/638 KARAR NO : 2022/84
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP :....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :08/12/2020 NUMARASI :2019/327 Esas - 2020/546 Karar
DAVACI :ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - .... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :1-HEREKE MADEN İŞLETMELERİ ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ :Av. ... :2-.... :3-MAPFRE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... DAVA :Rücuen Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/07/2019
KARAR TARİHİ :20/01/2022 KR. YAZIM TARİHİ :10/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette 425142416-2 nolu poliçe ile kasko sigortalı ... plaka nolu aracın 16/11/2017 tarihinde davalı Hereke Maden İşletmeleri A.Ş.'nin finansal kiralama sözleşmesi gereğince işleteni olduğu, ...'ın sürücüsü olduğu, Mapfre Sigorta A.Ş.'nin trafik sigorta poliçesi ile sigortacısı bulunduğu 56465 şasi nolu ... plakalı iş makinası plaka nolu aracın ...'ın sevk ve idaresinde iken %100 oranında kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermesi sonucunda hasara uğradığını, yapılan inceleme ve ekspertiz raporuna göre hasara uğrayan sigortalı araç için sigortalı Şafak Yapı Madencilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti'ne 01/12/2017 tarihinde 15.968,52-TL ve 12/12/2017 tarihinde 2.874,33-TL olmak üzere toplam 18.842,85-TL hasar tazminatı ödendiğini belirterek, 18.842,85-TL tazminatın 15.968,52-TL'si için ödeme tarihi olan 01/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nın avansı faizi ile birlikte davalı Mapfre Sigorta A.Ş. bakımından sigorta poliçesi teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Hereke Maden İşletmeleri A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; asıl kusurlu olan tarafın bizzat davacı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç ve şoförü olduğu göz ardı edilmiş olup davalı şirketin anılan kazada en ufak bir kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinin asıl nedeninin uyarılara ve ikaz levhalarına uymayan ... plakalı aracın yükleme alanı ve iş makinesinin manevra alanına girmesi olduğunu belirterek davalı şirket ile meydana gelen kaza arasında uygun illiyet bağının kopmuş olması ve dava dilekçesinde ortaya atılan iddiaların hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olması nedeniyle hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olan davanın esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Mapfre Sigorta ...