DAVALILAR : 1- ... ... Plas. Ziraat Gıda San.Tic.Ltd.Şti. 2- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... & Av. ... - ... DAVA : Fesih İstemli İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/04/2022 YAZIM TARİHİ : 13/04/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... ASLİYE Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan fesih istemli davada ... tarihinde tesis edilen ara karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili 15/10/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket tarafından 01/11/2021 tarihinde yapılacak olan olağanüstü genel kurula çağrıldığını, toplantının gündem maddelerinin müvekkiline gönderilen ihtarnamelerde belirtildiğini, son 10 yılda 4 kez genel kurul yapılmasına rağmen işbu dava açıldıktan sonra böyle bir karar alınmasının iyi niyete aykırı olduğunu,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
DAVALILAR : 1- ... ... Plas. Ziraat Gıda San.Tic.Ltd.Şti. 2- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... & Av. ... - ... DAVA : Fesih İstemli
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/04/2022 YAZIM TARİHİ : 13/04/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... ASLİYE Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan fesih istemli davada ... tarihinde tesis edilen ara karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili 15/10/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket tarafından 01/11/2021 tarihinde yapılacak olan olağanüstü genel kurula çağrıldığını, toplantının gündem maddelerinin müvekkiline gönderilen ihtarnamelerde belirtildiğini, son 10 yılda 4 kez genel kurul yapılmasına rağmen işbu dava açıldıktan sonra böyle bir karar alınmasının iyi niyete aykırı olduğunu, davalının göndermiş olduğu ihtarnamenin müvekkilini zarara sokma kastını taşıdığından bahisle davalı şirkete yönetici veya denetçi kayyım atanmasına, bu mümkün olmazsa olağanüstü genel kurul toplantısı kararının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 20/10/2021 tarihli ara karar ile; davacı vekilinin davalı şirkete yönetici veya denetçi kayyımı atanması ile ilgili terditli talebinin kabulü ile; davalı ... ... Plastik Ziraat Ve Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ne ... T.C kimlik numaralı ...' ın denetçi kayyım olarak atanmasına, davalı şirket yöneticisinin kararlarının denetçi kayyımının onayına tabi tutulmasına, kayyıma yapacağı iş ve mesai karşılığında aylık 1.500,00 TL ücret takdirine, kayyımlık ücretinin davalı şirket aktifinden karşılanmasına, kayyımca her ay şirket ile ilgili rapor düzenlenmesine ve mahkememize sunulmasına..." karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalılar vekili 28/10/2021 tarihli dilekçesiyle özetle; mahkemenin vermiş olduğu denetçi ara kararının hatalı olduğunu, atanan kayyıma davalı şirket yöneticisinin kararlarının denetçi kayyımın onayına tabi tutulmasına şeklinde karar verildiğini, bu hususun denetçi kayyımlıkla çeliştiğini, ayrıca denetçi kayyıma ödenen giderin davayı açan tarafça karşılanması gerektiğini, denetçi kayyım için verilen ücretin de fahiş olduğundan bahisle maddi hataların giderilmesini mahkeme aksi kanaatte olursa dilekçenin istinaf başvuru dilekçesi olarak nazara alınmasını talep etmiştir. Davalılar vekili 08/11/2021 tarihli dilekçesiyle özetle; sulh ve uzlaşma zeminini zora sokmama adına esastan itirazlarını sona saklayarak süresi içerisinde işb...