TALEP : İhtiyati tedbir talebinin reddi kararına itiraz KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, ihtiyati tedbir talep eden SEDAŞ vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden SEDAŞ vekili; karşı taraf Yılmaz Elektrik ve İnşat Sanayi Ticaret AŞ ile (Sakarya Kocaeli Gebze Bolu ve bu illerin bağlılarına ilişkin AG-OG Elektrik Tesisi Dağıtım Şebeke ve KET Şebeke Yapım işi ile Şebeke Yenileme konulu) 4200000319 ve 4200000320 ve 4200000321 ve 4200000322 ve 4200000323 ve 4200000324 ve 4200000352 ve 4200000353 numaralı eser sözleşmeleri düzenlendiğini, karşı taraf şirketin tür değiştirmesi sonrasında (200000319 ve 4200000320 ve 4200000321 ve 4200000322 ve 4200000323 ve 4200000324 ) sözleşme...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/627 - 2022/612
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/627 KARAR NO : 2022/612 KARAR TARİHİ : 28/04/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 NUMARASI : 2022/38 D. İş (Esas) - 2022/43 D. İş (Karar)
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş.... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : YILMAZ ELEKTRİK VE İNŞAAT SANAYİ TİCARET A.Ş.... TALEP : İhtiyati tedbir talebinin reddi kararına itiraz KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022
Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, ihtiyati tedbir talep eden SEDAŞ vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden SEDAŞ vekili; karşı taraf Yılmaz Elektrik ve İnşat Sanayi Ticaret AŞ ile (Sakarya Kocaeli Gebze Bolu ve bu illerin bağlılarına ilişkin AG-OG Elektrik Tesisi Dağıtım Şebeke ve KET Şebeke Yapım işi ile Şebeke Yenileme konulu) 4200000319 ve 4200000320 ve 4200000321 ve 4200000322 ve 4200000323 ve 4200000324 ve 4200000352 ve 4200000353 numaralı eser sözleşmeleri düzenlendiğini, karşı taraf şirketin tür değiştirmesi sonrasında (200000319 ve 4200000320 ve 4200000321 ve 4200000322 ve 4200000323 ve 4200000324 ) sözleşme numaralarının yenilenerek sırasıyla 4200000355 ve 4200000356 ve 4200000357 ve 4200000358 ve 4200000359 ve 4200000360 yeni numaralarını aldığını, bu sözleşmeler kapsamında kullanılmak üzere karşı tarafa mülkiyeti SEDAŞ'a ait (beton direk, kablo, trafo, OG hücre, box, ağaç direk, lamba, akü, iletken alüminyum, polimer, armatür, izolatör demiri ve sair) dilekçe ekinde ayrıntısı bildirilen (EK.5) ve SEDAŞ'ın envanterinde bulunan malzemelerin teslim edildiğini, Yılmaz Elektrik AŞ'nin sözleşmelerin gereğini yerine getirmediğini ve görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, bu sebeple sözleşmelerin sonlandırılması sürecinin devam ettiğini, Yılmaz Elektrik AŞ'ne teslim edilen ve şirketin şantiye ve depolarında bulunan SEDAŞ'a ait bu malzemelerin iade edilmeyip aksine karşı taraf şirketçe şantiye alanlarından başka yere götürülerek kaçırılmak istendiğini, şantiyelerde yapılmak istenen tespitlerin engellendiğini, bu hususların sunulan video fotoğraf ve tutanaklarla belirlendiğini, bu malzemelerin yüksek değerli olduğunu, ayrıca bu malzemelerin Tedaş ile Sedaş arasındaki 27/07/2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi gereği sözleşme sonrasında Tedaş'a devredilecek olması itibariyle kamu malı niteliğinde bulunduğunu, bu şirkete ait (Mahkememizin 2022/33 değişik iş sayılı kararında belirtilen) şantiye ve depolardan kaçırıldığı tespit edilen bir kısım malzemelerin talep dilekçesinde yazılı (Mahkememizin 2022/33 değişik iş sayılı tedbir kararında belirtilen adreslerden hariç) farklı 46 adreste ve m...