DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Payas İlçesinde bulunan faaliyet yerinde çelik saç satışı yaptığını, davalı şirkete dilekçe ekinde sunulan faturalardan görüleceği üzere toplamda 206.930,46.USD fatura kesmek suretiyle çelik sacı satıldığını, satıma konu malın davalı şirkete 2020 yılının mart ayında teslim edildiğini, davalı şirketin 2020 Mart ayında...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/289 KARAR NO : 2022/530 KARAR TARİHİ : 25/04/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS- ... KARAR DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/04/2022 YAZIM TARİHİ : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Payas İlçesinde bulunan faaliyet yerinde çelik saç satışı yaptığını, davalı şirkete dilekçe ekinde sunulan faturalardan görüleceği üzere toplamda 206.930,46.USD fatura kesmek suretiyle çelik sacı satıldığını, satıma konu malın davalı şirkete 2020 yılının mart ayında teslim edildiğini, davalı şirketin 2020 Mart ayında gerçekleştirilen ticari satış nedeniyle bakiye kalan 51.755,49. USD ödemesi bulunduğunu, Dörtyol İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan takibe itiraz edildiğini, bu nedenlerle Dörtyol İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; Dörtyol 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) tarafından 08.09.2021 tarih ... esas ... karar sayılı kararı ile gönderme kararı verilmiş ise de verilen kararın teknik anlamda görevsizlik kararı olduğu Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07.07.2021 gün ve 608 sayılı kararı ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin Hatay ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına dair kararın ilgili tarihten sonra açılmış ve görülmekte olan dava ve işleri kapsadığından mahkemenin görevli olmadığı, bu tarihten önce açılan davalar yönünden hangi mahkemenin görevli olduğu hususunda görev uyuşmazlığı çıktığı, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince görev hususunun dava şartı olduğu, 6100 sayılı HMK'nun 115/1 maddesi gereğince dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılacağının belirtildiği 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK'nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine ve mahkeme...