DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ : Talep eden, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi gereği borçlu ... İnt. Ship. S.A.'ya kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçluların da sözleşmeyi müşterek-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine Mersin 5. Noterliği'nin 25/06/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun 2.337.616,78.TL üzerinden kat edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine Mersin 2. Asliye Ticaret...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/33 KARAR NO : 2022/535 KARAR TARİHİ : 26/04/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :1- ... 2-... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR :... ... ... ... ... ... ... ... ... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ : Talep eden, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi gereği borçlu ... İnt. Ship. S.A.'ya kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçluların da sözleşmeyi müşterek-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine Mersin 5. Noterliği'nin 25/06/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun 2.337.616,78.TL üzerinden kat edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı kararı ile haciz kararı alınarak Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibine gidildiğini, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu ayrıca takip öncesi ihtiyati haciz kararı alındığını ve yasal süresi içerisinde infaz edilerek esas takibe geçildiğini, itiraz dilekçesinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde itirazın iptali davası açılmadığından Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile ihtiyati hacizlerin hükümsüz kalmasına karar verilerek hacizlerin kaldırıldığından bahisle muaccel hale gelen 2.452.788,89.TL alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ARA KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen 03/08/2021 tarihli ara karar ile; aleyhine ihtiyati haciz istenen borçlular dilekçeye ekli genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak alacaklıya toplam 2.452.788,89.TL borçlanmış olup, borcun ödeme günü geçtiği halde borçlu tarafından ödenmediği ve alacağın bir şekilde güvence altına alınması da söz konusu olmadığından, İİK.nın 257. ve devamı maddeleri gereğince alacak ve ferileriyle orantılı borçluların borca yetecek orandaki taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının %15 teminat karşılığında ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden ... vekilinin 17/08/2021 tarihli dilekçesi ile; İhtiyati haciz talep eden davacı rafından borçlu ... ... S.A ile ... Bank A.Ş arasında Genel Kredi Sözleşmesi'ne ve keşideci ... ...