Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/137 · K. 2022/331
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/137 K. 2022/331

E. 2022/137K. 2022/33121 Mart 2022
görevli mahkemetazminatyetkili mahkemezarar tazminisatış sözleşmesikanuni hakim güvencesiön incelemegönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili firma ile davalı arasında, Adana ili, ... ilçesi, ... sicil numaralı maden sahasına ilişkin olarak Rödovans ve Ruhsatların Satışı sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen karşı tarafın kötü niyetli olarak sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, karşı tarafın kötü niyetli olup söz konusu feshin geçersiz olduğundan feshin iptali, sözleşmenin aynen ifası ve gecikme sebebiyle uğramış olunan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/137 KARAR NO : 2022/331 KARAR TARİHİ : 21/03/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili firma ile davalı arasında, Adana ili, ... ilçesi, ... sicil numaralı maden sahasına ilişkin olarak Rödovans ve Ruhsatların Satışı sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen karşı tarafın kötü niyetli olarak sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini, karşı tarafın kötü niyetli olup söz konusu feshin geçersiz olduğundan feshin iptali, sözleşmenin aynen ifası ve gecikme sebebiyle uğramış olunan zararların tazmini gerektiğini, taraflar arasında düzenlenen devir sözleşmesine ilişkin yapılan haksız feshin iptali ve sözleşmenin aynen ifası ile sözleşme konusu ... sicil nolu 4. Grup maden işletme ruhsatının davacı şirket adına devir ve tescili ile gecikme sebebiyle uğranılan zararların tazminine karar verilmesini ve ilgili kararın Enerji ve Tabi Kaynaklar Genel Müdürlüğü'ne bildirilmesine, ifanın mümkün olmaması halinde devir sözleşmesi uyarınca yapılan masraflar, devir bedeli ve sözleşmenin haksız feshi nedeni ile uğranılan zararların fazlaya ilişkin talep ve haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00.TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ... tarih ve ... Esas,... Karar sayılı kararı ile; görev Kamu Düzeni ile ilgili dava şartı olduğundan, iddia ve savunma olarak ileri sürülmese bile, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önünde bulundurulması zorunlu olup usul hükümlerine ilişkin değişikliklerde esasa ilişkin değişikliklerden farklı olarak derhal uygulama ilkesinin bulunduğu bu nedenle HSK kararı ile birlikte Adana Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetki alanının Adana sınırları olarak belirlenmesi ile mahkemenin dava konusu somut uyuşmazlık bakamından görevsiz hale geldiği, dosyanın HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 Sayılı Kararı ile Adana Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçirildiğinden görevli ve yetkili Adana Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/389 · K. 2022/1012

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/339 · K. 2022/471

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/137 · K. 2022/331

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/39 · K. 2022/515

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/221 · K. 2022/885

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/86 · K. 2022/329

17 Mart 2022