MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 31/10/2019 NUMARASI: 2018/1122 Esas - 2019/1078 Karar DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/03/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 21/10/2016 tarihinde hasarlandığını, ... plakalı aracın 23/10/2015/2016 vade ... Kasko poliçe numarası ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ...plakalı araçta KDV dahil 35.117,01 TL hasar meydana geldiğini, davalı kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine araçta meydana gelen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2020/285 KARAR NO: 2022/582 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 31/10/2019 NUMARASI: 2018/1122 Esas - 2019/1078 Karar DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/03/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 21/10/2016 tarihinde hasarlandığını, ... plakalı aracın 23/10/2015/2016 vade ... Kasko poliçe numarası ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ...plakalı araçta KDV dahil 35.117,01 TL hasar meydana geldiğini, davalı kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine araçta meydana gelen hasar bedelinin ödenmesi için 13/04/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının ödeme yapmadığını, 23/04/2017 tarihinde temerrüte düştüğünü, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL hasar bedelinin poliçe limitleri dahilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 23/04/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde numaralı 23/10/2015 2016 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 31.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan araçta meydana gelen tüm alacakların temlik edildiğini, iş bu temlik sözleşmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiğini, TBK'nın 183 maddesi gereğince alacağın temliki gerçekleştirilmişse de sigorta alacakları nitelikleri gereği temlik edilemeyeceğini, davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kabulüne, 14.404,93 TL'nin temerrüt tarihi olan 26/04/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı ...vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacının gerçek hasarı müvekkili şirket ile arasındaki kasko sigorta sözleşmesi esaslarına göre karşılandığını, kararda müvekkili şirket tarafından ödenen 12.883,74 TL tutarın dahi belirtilmediğini, müvekkili şirket ile davacı sigortalı arasında yapılan sözleşmeye göre, değişimi gereken parçalara sigortacı karar verecek olup mahkemece sigortalı ile müvekkili şirket arasındaki sözleşmeye aykırı tazminatların tespit edildiğini, bakiye tazminat talebinin reddi gerektiğini, bilirkişi raporunda sözleşmede yazılı hususlara göre hesaplama yapılm...