MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/10/2019 NUMARASI: 2018/635 Esas - 2019/1019 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait 2013 yılından beri Halk Otobüsü olarak kullanılan ... plakalı aracın 30.05.2017 tanzim tarihli 30.05.2017/2018 vadeli ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından teminat altında olduğunu, 27.07.2017 tarihinde İstanbul genelinde şiddetli yağış ve dolu nedeni ile birçok aracın sular altında kaldığını ve zarar gördüğünü, bakanlıkça yapılan açıklamalarda söz konusu hasarların sigortacılar tarafından karşılanacağının da bildirildiğini, 27.07.2017...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2020/440 KARAR NO: 2022/852 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/10/2019 NUMARASI: 2018/635 Esas - 2019/1019 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait 2013 yılından beri Halk Otobüsü olarak kullanılan ... plakalı aracın 30.05.2017 tanzim tarihli 30.05.2017/2018 vadeli ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından teminat altında olduğunu, 27.07.2017 tarihinde İstanbul genelinde şiddetli yağış ve dolu nedeni ile birçok aracın sular altında kaldığını ve zarar gördüğünü, bakanlıkça yapılan açıklamalarda söz konusu hasarların sigortacılar tarafından karşılanacağının da bildirildiğini, 27.07.2017 tarihinde söz konusu aracın "35C- Kocamustafapaşa- Taksim" güzergâhında sefer yaptığını, Aksaray- Yusufpaşa mevkisinde ani su baskının yaşandığını e aracın motorunun stop ettiğini, ardından müvekkilinin aracı çalıştırarak yola devam ettiğini, ardından Şişhane rampasını çıkarken aracın diferansiyelinin kilitlendiğini ve bir daha hareket etmediğini, kasko sigortası kapsamında çekici/kurtarıcı marifeti ile yine davalı sigorta şirketinin anlaşmalı olduğu servise götürüldüğünü, hasarın Kasko poliçesi kapsamında karşılanmaması sebebiyle müvekkilinin yetkili servise 43.787,72 TL ödemek zorunda kaldığını, ayrıca aracın arızanın giderilmesi için 6 gün boyunca sefere çıkmadığını, yetkili serviste kaldığı ; o süre için, ... A.Ş. ye toplam 6.600,00 TL ceza ve günlük 400,00 TL'den toplam 2.400,00 TL şoför ücreti ödemek zorunda kalınması ile yasal faizi ile birlikte toplam 55.396,37 TL maddi zarara uğranıldığını, davalı sigorta şirketi aleyhine İstanbul Anadolu ...İcra Dairesinde icra takibi başlatıldığını ancak davalı sigorta şirketinin haksız itirazı sebebiyle takibin durduğunu, davalı sigorta şirketine 28/07/2017 tarihinde ihbar yapıldığı, 45 günlük sürenin 12/09/2017 tarihinde dolması nedeniyle davacının, zararlarının bu tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, davalı sigorta şirketinin İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine sunmuş olduğu itirazın iptaline ve haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraza ilişkin İİK'nın 67.maddesine göre, alacağın %20"sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ... plakalı aracın iddia olunan 27.07.2017 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde 30.05.2017/2018 vadeli ... nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, her halükarda dava müvekkil şirketin sorumluluğunun kusur oranı ile sınırlı olduğunu, ka...