DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ:09/06/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, " Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 19/02/2020 tarihli rapor ile; şirket faaliyetlerinin devam etmekte olduğu, 01.04.2018-31.12.2018 tarih aralığı 9 aylık periyodunda 80.000.000,00 TL olup. Aralık ayına kadar olan süreçteki ay bazında 8 888.888,89 TL hedeflenen net satış rakamının 6.047.293,54 TL olarak gerçekleştiği, şirketin konkordato ön projesindeki ne satış...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2181 KARAR NO : 2021/612 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/442 KARAR NO : 2020/236 KARAR TARİHİ: 04/03/2020 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ:09/06/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, " Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 19/02/2020 tarihli rapor ile; şirket faaliyetlerinin devam etmekte olduğu, 01.04.2018-31.12.2018 tarih aralığı 9 aylık periyodunda 80.000.000,00 TL olup. Aralık ayına kadar olan süreçteki ay bazında 8 888.888,89 TL hedeflenen net satış rakamının 6.047.293,54 TL olarak gerçekleştiği, şirketin konkordato ön projesindeki ne satış rakamı hedefini yaklaşık % 32 sapma ile % 68 oranında yakalayabildiği, 01.01.2019-31.12.2019 tarih aralığı 12 aylık periyodunda 110.000.000,00 TL olup, Kasım ayma kadar olan süreçteki ay bazında 9.166.666.67 TL hedeflenen net satış rakamının 5.832.959,95 TL olarak gerçekleştiği, şirketin konkordato ön projesindeki net satış rakamı hedefini yaklaşık %36 sapma ile %64 oranında yakalayabildiği, davacı şirketin konkordato başvurusu sonrasında 28.01.2020 tarihinde mahkemeye ibraz ettiği revize konkordato projesi kapsamında; proforma nakit akım tablosuna göre 2018 yılı sonu itibanyla 156 584,00 TL kar hedefini öngördüğü, ancak bu dönemde şirket (-)8 253.217,55 TL tutarında zarar ettiği ve öngörüsünü tutturamadığı, bunun nedeninin ise yaklaşık 25 000.000,00 TL tutarındaki kambiyo zararından yani kur farklarından kaynaklandığı, Şirketin proforma nakit akım tablosuna göre 2019 yılı sonu itibanyla 496.704,00 TL kar hedefini öngördüğü, şirketin sunulan mali tablolarına göre 2019 yılının ilk 11 ayında 1.891 386,15 TL tutarında kar ettiği yani hedeflediğinin çok üstünde bir kar elde ettiği, şirketin nakit akını tablosuna göre 2018 ve 2019 yılından gelir elde edileceği iddia edilen diğer hususlar incelendiğinde, şirketin proforma nakit akım tablosuna göre şirket ortaklarının 2018 yılı içerisinde 250.000,00 TL ve 2019 yılı içerisinde 1.000.000,00 TL olmak üzere toplam da 1 250 000,00 TL tutarında sermaye artırımı yapacaklarını taahhüt ettikleri, ancak söz konusu geçen sürede şirket tarafından ticaret sicili başvuru yapıldığı, ancak eski ortaklardan ... tarafından açılan dava nedeniyle artırım kararının iptal olduğu ve yargılama sürecinin Şirket muhasebe müdürü tarafından beyan edildiği, ancak sunulan mali tablolara göre geçen süreç içerisinde şirket ortaklan tarafından şirkete 4.189.249,41 TL tutarında n...