Taraflar arasında görülen davada, Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09/05/2019 tarih ve 2018/401 Esas, 2019/593 Karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı Vekili; Müvekkilinin .... ödeme tarihli ....Seri numaralı ve ... TL'lik çeki imzalayarak davalılardan .... Şti.'ne teslim ettiğini, teslim edilen davaya konu çekin ciro silsilesi yoluyla dava dışı ....'a geçtiğini, dava dışı ...ın ise müvekkili tarafından imzalanan davaya konu çekten dolayı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2029 KARAR NO : 2021/1296
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2019 NUMARASI : 2018/401 Esas, 2019/593 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/09/2021 YAZIM TARİHİ : 16/09/2021
Taraflar arasında görülen davada, Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09/05/2019 tarih ve 2018/401 Esas, 2019/593 Karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı Vekili; Müvekkilinin .... ödeme tarihli ....Seri numaralı ve ... TL'lik çeki imzalayarak davalılardan .... Şti.'ne teslim ettiğini, teslim edilen davaya konu çekin ciro silsilesi yoluyla dava dışı ....'a geçtiğini, dava dışı ...ın ise müvekkili tarafından imzalanan davaya konu çekten dolayı müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibine itiraz edildiğini, ancak itirazın reddolduğunu, müvekkilinin davalılara hiçbir nam ve ad altında borcunun bulunmadığını,çek lehtarı ...Şti'nin dava konusu çekle ilgili olarak ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı dosyası ile çek iptali açtığını, mahkemece yapılan yargılama sonucunda çekin iptaline karar verildiğini, iptal kararı üzerine 11.12.2015 tarihli ilamın müvekkiline sunulduğunu, müvekkilinin de çekin tarih ve numarasını belirterek ödeme yaptığını ve bu şekilde borcundan kurtulduğunu, yapılan takibin haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını, müvekkilinin mağdur olduğunu ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili;....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas, .. Karar sayılı dosyası ile açılan çek iptali davasında çek bedelinin 1.000,00 TL olarak gösterildiğini, iptal edilen çek miktarı ile ödenen miktarın birbirini tutmadığını, ödemelerin iptal edilen çek miktarı üzerinden yapılması gerektiğini, iptal kararında belirtilen miktardan çok daha yüksek miktarda ödeme yapılmasının davacının kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, hasımsız olarak açılmış iptal davası sonucu alınan iptal kararının iyiniyetli 3. Kişilere karşı ileri sürülemeyeceğini, davacının kötü niyetli olduğunu, müvekkilini zarara uğratma amacıyla hareket ettiğini, davacı tarafın ödeme yapmış olduğuna ilişkin beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, Müvekkilinin ....Şti'ye satmış olduğu ürünler karşılığında çekler...