Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih ve...Esas,...Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak müvekkilinin murisinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu ölümlü davaya konu olan kazanın meydana geldiğini, trafik kazasında oğlunu kaybeden davacının destekten yoksun kaldığını, Adana 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava ikame edildiğini, ilgili dosyada yapılan kusura ilişkin bilirkişi incelemesinde ... plakalı aracın sürücüsü ... asli kusurlu ve kusur oranının %70 olduğu, ... plakalı park...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA :Destekten Yoksun Kalma Nedeniyle Tazminat
KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih ve...Esas,...Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak müvekkilinin murisinin sevk ve idaresinde olan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu ölümlü davaya konu olan kazanın meydana geldiğini, trafik kazasında oğlunu kaybeden davacının destekten yoksun kaldığını, Adana 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava ikame edildiğini, ilgili dosyada yapılan kusura ilişkin bilirkişi incelemesinde ... plakalı aracın sürücüsü ... asli kusurlu ve kusur oranının %70 olduğu, ... plakalı park halindeki kamyonet sürücüsünün kusur oranının %30 olduğunu, ... plakalı motosiklet sürücüsü müvekkilin oğlu ...'ın ise kusursuz olduğu tespit edildiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın davalı ... şirketinin ... nolu acentesi tarafından düzenlenen ... poliçe no ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine sigortalı bulunduğundan, davadan önce sigorta şirketine ... tarihinde kargo ile başvuruda bulunduğunu, başvuru neticesinde davalı tarafından ... nolu hasar dosyası açıldığı fakat herhangi bir ödeme gerçekleşmemiş olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalalan müvekkili için şimdilik 100,00 TL 'nin kaza tarihinden itibaren bankalara uygulanacak en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bilirkişi raporundaki aleyhlerine olan hususları kabul etmediklerini , park halindeki aracın kusuru olmayacağından, bu hususta ek rapor alınması gerektiğini, sigortalı araç işletilme halinde olmadığını, işletilme halinde olmayan araçlar sebebi ile meydana gelen hasarların trafik sigortası teminatları haricinde kaldığını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kabulü ile; 27.277,76 TL destekten yoksun kalmadan kaynaklanan maddi tazminatın... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili; sigortal...