DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ...sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı kamyonetiyle ... otoparkında doğudan batıya seyirle ... sokak kavşağında güneye dönüş yaparken yaya kaldırımı olmayan bu sokak üzerinde güneyden kuzeye yolun sağ kenarından seyir eden yaya ...'a kavşağa girişinde çarpmasıyla yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kamyonet sürücüsü ...'in birinci derecede tamamen kusurlu olduğunu, ...plakalı arcın ... kaza tarihi itibariyle ... poliçe...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1-... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 2-... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ...sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı kamyonetiyle ... otoparkında doğudan batıya seyirle ... sokak kavşağında güneye dönüş yaparken yaya kaldırımı olmayan bu sokak üzerinde güneyden kuzeye yolun sağ kenarından seyir eden yaya ...'a kavşağa girişinde çarpmasıyla yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kamyonet sürücüsü ...'in birinci derecede tamamen kusurlu olduğunu, ...plakalı arcın ... kaza tarihi itibariyle ... poliçe numarası ile davalı ... Şirketi tarafından sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 500,00-TL maddi tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasla faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak 10.000,000-TL manevi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... vekili cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, davayı kabul manasında olmamak üzere geçici iş göremezlik hesaplanması durumunda 6111 Sayılı yasa kapsamında müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, teminat dışı olduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının davalılar aleyhine açmış olduğu maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacının manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... vekili süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde; müvekkilinin kazadan sonra davacı ile ilgilendiğini, davacının müvekkilinin ilgisi karşılığında davacı olmayacağını belirttiğini, müvekkilinin kazadan sonra davacının bütün ihtiyaçlarını karşıladığını ve maddi yardımda bulunduğunu ve hatta refakatç...