Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1165 · K. 2021/1357
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2020/1165 K:2021/1357

E. 2020/1165K. 2021/135714 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ...Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile sürücü... idaresindeki ...plakalı motorlu bisiklete ..... Üzerinde çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın hastanede ... tarihinde vefat ettiğini, Mersin 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı devam dosyada alınan bilirkişi raporunda müteveffa...'ın birinci derecede kusurlu bulunduğu, davalı işletene ait ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :.... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ...Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile sürücü... idaresindeki ...plakalı motorlu bisiklete ..... Üzerinde çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın hastanede ... tarihinde vefat ettiğini, Mersin 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı devam dosyada alınan bilirkişi raporunda müteveffa...'ın birinci derecede kusurlu bulunduğu, davalı işletene ait ... plakalı aracın sigortasının ... A.Ş. Tarafından düzenlendiği, davalı ... şirketine ...tarihinde tüm evraklar tam olarak başvuru yapıldığı ancak cevap verilmediğini, bu nedenlerle kazada eşini ve babasını kaybeden davacıların destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek şimdilik eş ve oğlu için 2.000,00TL tutarın işletenler ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketi için sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden bu mümkün değilse dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle usul ve yasaya aykırı olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş'nin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın teminat dışı olduğundan usul ve yasaya aykırı davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, maddi tazminat açısından davalılar aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, 1.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... Ve ...'dan alınarak davacI ...'a verilmesine, 1.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... Ve ...'dan alınarak davacı ...'a verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacılar vekili süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde; dava dilekçesinde manevi t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1357 · K. 2021/1525

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1203 · K. 2021/1456

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1215 · K. 2021/1462

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1367 · K. 2021/1527

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1208 · K. 2021/1385

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1184 · K. 2021/1420

21 Eylül 2021