Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1208 · K. 2021/1385
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1208 K. 2021/1385

E. 2020/1208K. 2021/138514 Eylül 2021
tazminatmaddi tazminatistinaf başvurusunun kabulütrafik kazasıcismani zarariadetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... esas ve ... karar sayılı kararına yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü, ... sıralarında ... Mah ... sokak ile... sokağın kesiştiği nokta ... sokak üzeri No:... sayılı ... Market önünde... isimli şahsın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosikletin çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazada yolcu olan ... ağır yaralandığını bu nedenle 100 TL'sini gecici 100 TL'sini kalıcı maluliyet olmak üzere toplam 200 TL...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... esas ve ... karar sayılı kararına yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü, ... sıralarında ... Mah ... sokak ile... sokağın kesiştiği nokta ... sokak üzeri No:... sayılı ... Market önünde... isimli şahsın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosikletin çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazada yolcu olan ... ağır yaralandığını bu nedenle 100 TL'sini gecici 100 TL'sini kalıcı maluliyet olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminat talep etmiş, ayrıca davacı vekili tarafından ... tarihli ıslah dilekçesi ile,... yönünden açtığı davayı kalıcı iş göremezlik tazminatı 19.661,49 TL olarak artırmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Davacının yaralanmasına neden olduğu iddia edilen kazaya karışan ... plakalı araç şirket nezdinde ...nolu Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile... tarihleri arasında sigortalı olduğunu davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Davacı tarafından geçici iş göremezliğe ilişkin tazminat talebine yönelik davanın reddine, davacı tarafından kalıcı yaralanmaya ilişkin açılan tazminat davasının kabulü ile, 19.661,49 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan... gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı süresi içerisinde vermiş olduğu istinaf dilekçesi ile; davacılar vekili tarafından müvekkili şirket aleyhine açılan bu davanın yapılan yargılaması neticesinde karardan sonra davacılar vekili ile yapılan sulh görüşmeleri neticesinde Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından sulh olunarak ödeme yapıldığını, ancak feragat dilekçesinin karardan sonra gönderilmiş olması ve yerel mahkemenin dava dosyası üzerinden elini çekmiş bulunması ve dosyayı tekrar ele alarak esasa ilişkin karar veremeyecek olması sebebiyle bu istinaf başvurusunu yapma zorunluluklarının doğduğunu, davacı vekilinin davadan vaki feragati nedeniyle kaldırılmasına ve fazladan hüküm altına alınan harçlar ve diğer yargılama giderleri bakımından f...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1165 · K. 2021/1357

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1184 · K. 2021/1420

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1203 · K. 2021/1456

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1188 · K. 2021/1393

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1197 · K. 2021/1383

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1208 · K. 2021/1385

14 Eylül 2021