Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf başvurusu sırasında yatırılması gereken (662,94-TL) istinaf karar harcını (44,40-TL) olarak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/282 KARAR NO : 2022/40
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2018 NUMARASI : 2018/231 Esas - 2018/1095 Karar DAVA : MENFİ TESPİT KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2022
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf başvurusu sırasında yatırılması gereken (662,94-TL) istinaf karar harcını (44,40-TL) olarak yatırmış olduğu, bu kapsamda (618,54-TL) eksik harcı yatırmadığı anlaşılmıştır. Davalı tarafın istinaf başvurusunun incelenebilmesi için bahsi geçen harcın yatırılması gerekli olup, eksik harcın ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenler ve HMK' nın 352. maddesi uyarınca; İstinaf başvurusu sırasında istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafça istinaf karar harcının eksik yatırıldığı anlaşılmakla; HMK' nın 344. maddesi uyarınca eksik yatırılan 618,54-TL harcın ikmali için davalı vekiline usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, harcın süresi içinde ikmali halinde ise harcın süresi içinde ikmali halinde tüm taraflar yönünden, harcın süresi içinde ikmal edilmemesi halinde ise sadece davacı yönünden istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dizi pusulasına bağlanarak Dairemize gönderilmesi amacıyla mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere 20.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.