DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/11/2021 YAZIM TARİHİ : 11/11/2021 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 08/03/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı kooperatifin üyesi ..'nın, .. Blok, ...nolu dairesini 14/10/2000 tarihinde devraldığını, davalının da bu üyeliği aynı tarihte kabul ettiğini, daha sonra 07/02/2001 tarihinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, üyelik için yatırdığı 9.000,00 Amerikan Dolarının 3 eşit taksitte ödenmesi için senetler verdiklerini, ancak bu paranın ödenmemesi üzerine 15/11/2001 tarihli sözleşme ile...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2019 NUMARASI : ...Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/11/2021 YAZIM TARİHİ : 11/11/2021 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 08/03/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı kooperatifin üyesi ..'nın, .. Blok, ...nolu dairesini 14/10/2000 tarihinde devraldığını, davalının da bu üyeliği aynı tarihte kabul ettiğini, daha sonra 07/02/2001 tarihinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, üyelik için yatırdığı 9.000,00 Amerikan Dolarının 3 eşit taksitte ödenmesi için senetler verdiklerini, ancak bu paranın ödenmemesi üzerine 15/11/2001 tarihli sözleşme ile kooperatifin... pafta, ... ada, .. parselde bulunan.. nolu dairenin satımı konusunda anlaşarak peşin bedelli üye olarak kabul edildiğini, 9.000 Amerikan Doları karşılığı 13.500,00 TL'nin peşine olarak kabul edildiğini, bunun dışında müvekkilinden bir paranın talep edilemeyeceğinin açık olduğunu, hal böyleyken kooperatifin 25/09/2016 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinden 5.000,00 TL taksitler halinde toplam 2.500,00 TL ödeme yaptığını, 25/09/2016 tarihli genel kurul kararının Kooperatifler Kanunun 52. maddesi gereğince batıl bir karar olduğunu, sözleşme gereği müvekkiline 30/12/2003 tarihinde teslim edilmesi gereken dairenin teslim edilmediğini, herhangi bir kira bedelinin ödenmediğini, bu hususun kooperatif defterleri incelendiğinde anlaşılacağını, bu nedenlerle 25/09/2016 tarihli genel kurul kararı doğrultusunda müvekkilinden talep edilen 5.000,00 TL aidat borcu nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL (Ocak 2012 tarihinden bugüne kadar) rayiç kira bedellerinin dönemlere göre işlemiş yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekilinin davalılar için ayrı ayrı sunduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının yasal 1 aylık süre içinde genel kurul kararının iptaline ilişkin dava açması gerektiğini, zira 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 53. Maddesi gereğince genel kurul kararının yokluk halinin söz konusu olmadığını, davacının toplantıda oy kullandığını ve muhalefet şerhi koymadığını, iddia edildiğ...