MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2017 NUMARASI : 2017/1092 D.İş., 2017/1092 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; ... A.Ş'ye ait olan ve ... tarafından kullanılan ...plâka sayılı ticari çekici ile buna bağlı ... plâka sayılı römorkun, ...Birlik Minibüs-Otobüs Yolcu Taşımacılığı Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine ait olan ve ...n kullanımında bulunan ... plâka sayılı araca 11/03/2014 tarihinde çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında .... plâka sayılı araçta yolcu konumunda olan ve vekil edenlerin oğlu bulunan destek ....'nin hayatını kaybettiğini, kazanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/889 KARAR NO : 2018/669 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2017 NUMARASI : 2017/1092 D.İş., 2017/1092 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; ... A.Ş'ye ait olan ve ... tarafından kullanılan ...plâka sayılı ticari çekici ile buna bağlı ... plâka sayılı römorkun, ...Birlik Minibüs-Otobüs Yolcu Taşımacılığı Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine ait olan ve ...n kullanımında bulunan ... plâka sayılı araca 11/03/2014 tarihinde çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında .... plâka sayılı araçta yolcu konumunda olan ve vekil edenlerin oğlu bulunan destek ....'nin hayatını kaybettiğini, kazanın gerçekleşmesinde her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduklarını, yolcu olan müteveffanın ise kusurunun bulunmadığını, ... plâka sayılı aracın davalılardan ... nezdinde ZMSS Poliçesi ile 59 HR 507 plâka sayılı aracın ise davalılardan Ankara ... Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu Ferdi Kaza Koltuk Sigorta Poliçesi ile davalı ...Ş. nezdinde kasko sigortalı ve davalı ...Ş. nezdinde de ZMSS Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, adı geçen sigorta şirketlerine yapılan başvuru sonucunda vekil edenlerine ... tarafından 31.339,64-TL, ...Sigorta A.Ş. tarafından 1.250,00-TL ve ... Sigorta A.Ş. tarafından da 8.659,00-TL olmak üzere toplam 41.448,64-TL ödeme yapıldığını, davalılardan ..... Sigorta Şirketi tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, yapılan ödemelerin de gerçek zararı karşılamaktan çok uzak olduğunu belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, 13/12/2016 günlü dilekçe ile de ...Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. hakkında ıslah talebinde bulunmadıklarını ancak bu davalılara yönelik fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını açıklayarak davalılardan ...den 93.750,00-TL, ...nden de 31.250,00-TL talep ettiklerini bildirmiştir. Davalı ... vekili cevabında özetle; kazaya karışan ... plâka sayılı aracın vekil edeni şirket nezdinde Zorunlu Trafik Sigortalı bulunduğunu, ölüm teminatı limitinin 250.000,00-TL bulunduğunu, davalılardan destek zararlarının varlığını kanıtlamaları gerektiğini, kusurun Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenmesinin istenildiğini açıklayarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ...Ş. vekili cevabında özetle; vekil edeni şirketin .... plâka sayılı aracın kasko sigortacısı olduğunu ve sorumluluklarının teminatla sınırlı olduğunu ve teminat limitinin 1.250,00-TL olduğunu ve zaten bunun öde...