MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2017 NUMARASI : 2017/175 D.İş., 2017/175 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; .. plâka sayılı otobüs sürücüsünün kusuru neticesinde 17.04.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında araç içerisinde yolcu konumunda bulunan vekil edenlerinin eşi ve babası olan destek ...'ın hayatını kaybettiğini, anılan aracın kaza tarihinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası bulunmadığından zararın giderilmesinden Güvence Hesabının sorumlu olduğunu, kazaya neden olan aracın ZMS sigortacısına yönelik olarak Sigorta Tahkim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/909 KARAR NO : 2018/671 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2017 NUMARASI : 2017/175 D.İş., 2017/175 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; .. plâka sayılı otobüs sürücüsünün kusuru neticesinde 17.04.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında araç içerisinde yolcu konumunda bulunan vekil edenlerinin eşi ve babası olan destek ...'ın hayatını kaybettiğini, anılan aracın kaza tarihinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası bulunmadığından zararın giderilmesinden Güvence Hesabının sorumlu olduğunu, kazaya neden olan aracın ZMS sigortacısına yönelik olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna daha önce yapılan başvurunun Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 2015/E.8091.9 ve 2015/K-14342 sayılı kararı ile reddedildiğini, söz konusu ilâma yapılan itirazın da Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından 2016/İ.167 ve 2016/İHK-619 sayılı ilâmla reddedilerek kesinleştiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısına yönelik olarak yapılan bu başvurunun red nedeninin sorumluluğun Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluk Sigortacısına ait olması olduğunu, davalı ... Hesabına vekil edenleri tarafından yapılan başvurunun ise, 15.04.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 40.000,00-TL, davacı çocuk ... için 1.000,00-TL olmak üzere toplam 41.000,00-TL destekten yoksun kalma tazmitanının temerrüt tarihi olan 28.4.2016 tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalı ... Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ...vekili cevabında özetle; 17.04.2010 tarihinde ... plâka sayılı araç sürücüsü ...ün teknik bir arıza nedeniyle direksiyon hakimineyetini yitirmesi sonucunda meydana gelen tek taraflı trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan destek ...'ın hayatını kaybettiği ileri sürülerek ... plâka sayılı aracın kaza tarihini kapsar şekilde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası olmadığından bahisle vekil edeni kuruma başvuruda bulunulmuş ise de; desteğin ölümü ile sonuçlanan taşımanın ticari bir taşıma olmaması, hatır taşıması niteliğinde bulunması ve müteveffa ...'ın herhangi bir ücret karşılığında taşınmaması nedeniyle talebin Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre taleplerin teminat dışı olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiş; ayrıca ... plâka sayılı aracın sürücüsü ve aynı zamanda işleteni olan ...'ün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmad...