Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/896 · K. 2018/660
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/896 K. 2018/660

E. 2017/896K. 2018/66021 Haziran 2018
tahkimtazminatiş kazasıtrafik kazasıyetkili mahkemeistinaf yolumüteselsil sorumlulukbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2017 NUMARASI : 2017/993 D.İş., 2017/993 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; 11.04.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plâkalı otobüste yolcu konumunda olan davacı ...'ın yaralandığını ve en az %25 oranında malûl kaldığını, davacının araçta yolcu olarak bulunması nedeniyle herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan ... plâkalı otobüsün davalı ... şirketince ZMMS ve kasko sigorta poliçeleri ile sigortalanmış olduğunu, davalıya yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/896 KARAR NO : 2018/660 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2017 NUMARASI : 2017/993 D.İş., 2017/993 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; 11.04.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plâkalı otobüste yolcu konumunda olan davacı ...'ın yaralandığını ve en az %25 oranında malûl kaldığını, davacının araçta yolcu olarak bulunması nedeniyle herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan ... plâkalı otobüsün davalı ... şirketince ZMMS ve kasko sigorta poliçeleri ile sigortalanmış olduğunu, davalıya yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ZMMS poliçesi kapsamında 40.500,00-TL sürekli işgöremezlik, 250,00-TL geçici işgöremezlik ve 250,00-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 41.000,00-TL, kasko poliçesi kapsamında 500,00-TL sürekli işgöremezlik, 250,00-TL geçici işgöremezlik ve 250,00-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00-TL tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karardan sonra İtiraz Hakem Heyetine yapılan itiraz üzerine yapılan yargılama sırasında sunmuş olduğu ıslah dilekçesi ile ZMSS Poliçesi yönünden sürekli işgöremezlik talebine ilişkin olarak talebini 188.523,45-TL'ye yükseltmiş, kasko sigorta poliçesi yönündeki taleplerini atiye bıraktıklarını belirtmiştir. Davalı ... şirketi vekili davaya karşı beyanda bulunmamış, İtiraz Hakem Heyetince temin edilen bilirkişi raporuna karşı sunmuş olduğu beyanında sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; kazanın iş kazası mahiyetinde olduğu, davacı tarafça SGK nezdinde herhangi bir başvuru yapılmadığı, tahkim yargılamasının 4 aylık süre ile sınırlı olduğu, davacının iş kazası nedeniyle SGK'ya başvurup iş kazası dalında varsa malûliyetine ilişkin saptama ve maaş bağlatmasının bu süre içerisinde mümkün bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın karar tesis edilmeksizin uyuşmazlık noktasında karar verilmesini temin maksadı ile görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmek üzere Sigorta Tahkim Komisyonuna tevdine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince yeniden yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın kaldırılmasına, davacının meydana gelen kazada yolcu konumunda olması nedeniyle kusurunun bulunmaması, %25 oranında malûliyeti, asgari ücret düzeyindeki gelir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/893 · K. 2018/645

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/896 · K. 2018/660

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/892 · K. 2018/659

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/856 · K. 2018/607

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/852 · K. 2018/606

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/862 · K. 2018/609

31 Mayıs 2018