MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2016 NUMARASI : 2016/4603 2016/4603 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 22/11/2013 tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketince ZMSS Poliçesi ile sigortalanan... plâkalı aracın karıştığı tek taraflı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, Ayvalık Devlet Hastanesinin 19/06/2015 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile davacının %15 oranında özürlü olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketine yapılan başvuru üzerine 04/09/2015 tarihinde 15.218,25-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/852 KARAR NO : 2018/606 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2016 NUMARASI : 2016/4603 2016/4603 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 22/11/2013 tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketince ZMSS Poliçesi ile sigortalanan... plâkalı aracın karıştığı tek taraflı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, Ayvalık Devlet Hastanesinin 19/06/2015 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile davacının %15 oranında özürlü olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketine yapılan başvuru üzerine 04/09/2015 tarihinde 15.218,25-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdili 5.100,00-TL sürekli işgöremezlik tazminatının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 14/06/2016 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 92.569,80-TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi ile; kaza sonrasında davacı tarafından yapılan başvuru üzerine, başvuru sahibinin %15 oranındaki malûliyeti nedeniyle 60.873,00-TL tazminat hesaplandığını, hesaplanan tazminattan davacının ehliyeti olmayan ve ayrıca alkollü sürücünün kulladığı araca bilerek binmiş olması ve hatır yolcusu olarak bulunması sebebiyle %75 oranında müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılarak kendisine 04/09/2015 tarihinde 15.218,25-TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödeme ile sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, yeniden tazminat hesaplaması yapılması durumunda hesaplanan tazminattan müterafik kusur, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, avans faizi talebinin yerinde olmadığını belirterek talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince Ayvalık Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 19/06/2015 tarihli rapor ile davacının özür oranının %15 olarak belirlendiği, araç sürücüsü ...'ın sürücü belgesinin olmadığı, 0,90 promil alkollü olduğu, davacının da 1,35 promil alkollü olduğu, kazanın araç sürücüsünün tam kusuru sonucu meydana geldiği, davacının alkollü ve ehliyetsiz sürücünün aracına binmiş olması ve olayda hatır taşıması da olduğu göz önünde tutulduğunda belirlenen tazminattan %30 oranında indirim yapılması gerektiği görüşünden hareketle davacının talebinin kısmen kabûlüne, 59.914,80-TL tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekilince yapılan itiraz üzerine; İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekilince istinaf süresi içerisinde i...