İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/2672 D.İş.- 2017/2144 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 24/01/2017 tarihli 2016/E.32616-2017/K.2747 sayılı karara karşı davacı tarafın itirazı üzerine, itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 22/02/2017 tarihli 2017/İ.627-2017/İHK.1482 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahibi başvuru dilekçesi ile; olay tarihi olan 09/05/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı aracın pert olduğunu, sigorta şirketinin ödemenin yarıya yakın kısmının ödenip kalan kısmının hasarlı araç satıldığında ödenebileceğini belirtmeleri üzerine poliçe şartlarına uygun olmayan bu ödemenin taraflarınca kabul edilmediğini, aracın kasko bedeli olan 45.719,00...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I ESAS NO : 2017/1172 KARAR NO : 2018/883 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 09/06/2017 NUMARASI : 2017/2672 D.İş- 2017/2144 D.İş K. DAVANIN KONUSU : Araç Hasarı (Dain Mürtehin) KARAR TARİHİ : 07/06/2018 İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/2672 D.İş.- 2017/2144 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 24/01/2017 tarihli 2016/E.32616-2017/K.2747 sayılı karara karşı davacı tarafın itirazı üzerine, itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 22/02/2017 tarihli 2017/İ.627-2017/İHK.1482 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahibi başvuru dilekçesi ile; olay tarihi olan 09/05/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı aracın pert olduğunu, sigorta şirketinin ödemenin yarıya yakın kısmının ödenip kalan kısmının hasarlı araç satıldığında ödenebileceğini belirtmeleri üzerine poliçe şartlarına uygun olmayan bu ödemenin taraflarınca kabul edilmediğini, aracın kasko bedeli olan 45.719,00 TL., üç aylık kredi faiz ödemesi tutarı 1.178,69 TL. İle 4.200,00 TL. araç kiralama bedelinin davalıdan tahsi için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmuştur. Davalı taraf cevabında; sigortalı aracın ... Bankası Maslak Plazalar şubesine rehinli olup davanın aktif husumetten reddinin gerektiğini, yapılan hasar tespiti sırasında aracın 38.000,00 TL. üzerinden pert total işlemine tabi tutulması yönünde mutabık kalınmasına rağmen araç üzerindeki rehin sebebiyle çekme belgesi ibraz edilemediğinden işlemlere devam edilemediğini, talep edilen miktarın fahiş olduğunu beyanla talebin reddini istemiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce, başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti'nce itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı vekilinin istinaf başvurusu, davalı tarafla müvekkilin imzaladığı kasko sözleşmesinin amacının müvekkilin aracının zarar görmesi durumunda sözleşme koşullarına göre bedelinin kendisine yatırılması olduğu, kasko sözleşmesinde aracın rehinli olması durumunda ne yapılacağıyla ilgili hüküm bulunmadığı, müvekkil aracı banka kredisiyle almış ve banka tarafından da araç üzerine rehin şerhi konulduğu, kasko sözleşmesi sırasında bu durum davalı ... şirketi tarafından bilinerek müvekkilin uğrayacağı zararlara güvence verildiği, müvekkilin aracının pert olduğu, davalı tarafın kasko bedelini ödemesi için bir koşul sözleşmede yer almadığı, bankanın sigorta şirketine "ödemeyi yapın rehni kaldırayım" sigorta şirketini ise bankaya "rehni kaldırın ödemeyi yapayım" dediği, bu durum adeta bir zıtlaşmaya dönüşmüş olduğu, müvekkilin bu durumdan zarar gördüğünü, bu nedenlerle Sigorta Tahk...