İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili olan davacıların... A.Ş.'de bulunan ve şirket sermayesinin %20 sine karşılık gelen hisselerinin tamamını 26/12/2005 tarihli sözleşme ile davalı...a ya satıp devir ettiğini, sözleşmenin temettüler başlıklı 3.4 maddesinde "alıcı hisselere karşılık gelen ve 2005 yılına ilişkin olup da 2006 yılında veya daha sonra dağıtılacak olan temettülerin satıcılara ait olduğunu bilmekte ve kabul etmektedir. Alıcı satın aldığı hisselere ilişkin olarak dağıtım zamanında bu temettülerin satıcılara yada satıcıların gösterecekleri bir hesaba ödenmesi için şirkete usulüne uygun olarak gerekli tüm talimatları vermeyi taahhüt eder." hükmünü kabul edildiğini, böylece davalı ... A.Ş 'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1006 Esas KARAR NO : 2018/470 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2014/662 Esas 2017/487 Karar TARİH : 13/06/2017 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/05/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili olan davacıların... A.Ş.'de bulunan ve şirket sermayesinin %20 sine karşılık gelen hisselerinin tamamını 26/12/2005 tarihli sözleşme ile davalı...a ya satıp devir ettiğini, sözleşmenin temettüler başlıklı 3.4 maddesinde "alıcı hisselere karşılık gelen ve 2005 yılına ilişkin olup da 2006 yılında veya daha sonra dağıtılacak olan temettülerin satıcılara ait olduğunu bilmekte ve kabul etmektedir. Alıcı satın aldığı hisselere ilişkin olarak dağıtım zamanında bu temettülerin satıcılara yada satıcıların gösterecekleri bir hesaba ödenmesi için şirkete usulüne uygun olarak gerekli tüm talimatları vermeyi taahhüt eder." hükmünü kabul edildiğini, böylece davalı ... A.Ş 'nin 2005 yılına ait karının davacılara ait olduğunu kabul edildiğini devralınan hisselere karşılık gelen 2005 yılına ait temettülün dağıtım zamanında davacılara ödeneceğini kabul ve taahhüt edildiğini, .... A.Ş.'nin 23/03/2007 tarihli genel kurul toplantı tutanağı 5. Maddesi ile 2005 yılına ait kar diliminin 2.493,384 YTL sinin 1.tertip yedek akçe, 3.046,552 YTL sini 2.tertip yedek akçe 12.362,216 YTL sinin olağanüstü yedek akçe olarak ayrılıp 31.965,520 YTL nin 2005 yılı karı olarak hissedarlara dağıtımına karar verildiğini ve dağıtım yapıldığını, şirket ana sözleşmesinin 29.maddesinde şirket sermayesinin %20 sine ulaşılıncaya kadar %5 kanuni yedek akçe ile hisse senetlerinin bedellerinin ödenmiş kısmına isabet eden %5 miktarındaki 1.temettü hissesi ayrılacağının kararlaştırıldığını, 2.temettünün dağıtımında da TTK 466/2 fıkrasının 2.kısmının 3.bendi uyarınca kanuni yedek akçe ayrılacağını düzenlendiğini, şirket sermayesinin 30.000,000.TL olduğunu ana sözleşmenin 30.maddesinde de kanuni yedek akçelerin şirket sermayesinin %20'sine ulaştıktan sonra ayrılmayacağını açıkca belirlendiğini ileri sürerek, davalı ... A.Ş nin sermaye miktarı göz önüne alınarak TTK ve ana sözleşme gereğince yedek akçe yasal sınırı miktarının ve bu yasal sınırın şirket kayıtlarına göre hangi tarihde dolduğununn tespitine davalı... A.Ş'nin 2005 yılı karından ayırdığı 1.ve 2. Tertip yedek akçelere kısmen yada tamamen ihtiyaç duymaksızın yedek akçe yasal sınırının doldurulduğunun tespiti halinde belirsiz alacak olarak HMK 107 maddesi gereğince 15/04/2010 tarihli kar dağıtım kararı gereğince davalı ...A.Ş'nin haksız olarak ihtisap ettiği yasal sınırı aşan 1. ve 2., tertip yedek akçe miktarını ihtisap tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek tica...