Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirket nezdinde ... sayılı Sağlık Sigorta Poliçesiyle sigortalı bulunan ... davalıların sürücüsü, işleteni, ZMM sigortacısı ve İMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın neden olduğu 14/01/2012 günlü trafik kazasında yaralandığını, davacı şirketin bu nedenle sigortalısının tedavi için 4.815,21-TL ödemede bulunarak, sigortalının haklarına halef olunduğunu, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ... tam kusurlu bulunması nedeniyle sigortalının yaralanmasına bağlı olarak yapılan tedavi giderlerinden davalıların ve 6111 yasayla değişik KTK'nun 98.madde hükmü uyarınca davalı SGK'nun sorumlu olduğunu belirterek sigortalıya yapılan ödeme tutarının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2019/451 KARAR NO : 2021/659 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/05/2018 NUMARASI: 2014/604 E. - 2018/545 K. DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirket nezdinde ... sayılı Sağlık Sigorta Poliçesiyle sigortalı bulunan ... davalıların sürücüsü, işleteni, ZMM sigortacısı ve İMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın neden olduğu 14/01/2012 günlü trafik kazasında yaralandığını, davacı şirketin bu nedenle sigortalısının tedavi için 4.815,21-TL ödemede bulunarak, sigortalının haklarına halef olunduğunu, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ... tam kusurlu bulunması nedeniyle sigortalının yaralanmasına bağlı olarak yapılan tedavi giderlerinden davalıların ve 6111 yasayla değişik KTK'nun 98.madde hükmü uyarınca davalı SGK'nun sorumlu olduğunu belirterek sigortalıya yapılan ödeme tutarının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalılar cevaplarında özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Toplanan deliller alınan bilirkişi raporu çerçevesinde davacının tedavi gideri alacağının bulunduğu davalı ... A.Ş yönünden SUT hükümleri çerçevesinde yapılacak ödemeler haricindeki tutarın yerinde olmadığı ancak diğer davalılar yönünden talebin yerinde olduğu davalı ... Sigorta Şirketi yönünden yapılan incelemede adı geçen davalının İMMS poliçesi hükümleri çerçevesinde sorumlu olabilmesi için öncelikle ZMMS poliçesi çerçevesinde poliçe teminat limitlerinin dolmuş olması ve teminat limitinin haricinde ve dışında kalan ödemeler yönünden sorumlu olması gerektiği anlaşılmakla bu davalı yönünden davacının talebinin yerinde olmadığı, davalı ... Sigorta yönünden yapılan incelemede davalı taraf tedavi giderlerinin SGK'sının sorumluluğunda bulunduğundan bahisine davanın reddi gerektiğini savunmuş ise de sigorta şirketinin sorumluluğunun SUT hükümleri çerçevesinde kalan kısım yönünden sona erdiği SUT hükümleri dışında kalan tedavi giderleri bakımından tedavi giderleri kalemi içerisinde sorumluluğunun devam ettiği bu teminat limitinin 200.000,00-TL ile sınırlı olduğu diğer bir deyimle sürücü ve işleten sıfatına sahip diğer davalılar ile birlikte SGK' nın sorumluluğu dışında kalan tedavi giderlerinden müteselsilen sorumlu olduğu bu nedenle SUT hükümleri dışında kalan tedavi giderleri toplamı olan 1.647,18-TL' lik alacak talebi yönünden sorumlu olduğu bu tutarı aşan kısım yönünden sorumluluğu bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen ilkeler çerçevesinde davanın davalı ... Sigorta şirketi yönünden tümüyle reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne" karar verilmesi ger...