Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5510 sayılı yasanın 21 ve 76.maddeleri uyarınca müvekkili kurum sigortalısı işçiye yapılan kurum masraf ve ödemelerinin işverenden ve ilgili kusur sahiplerinden rücu hakkı bulunduğunu, Antalya 1. İş Mahkemesi .... E sayılı 18/06/2021 tarihli 3.numaralı ara kararı gereğince taraflarına .... İnş. Tic. Ltd. Şti' ne ilişkin ihya davası açılması için süre verildiğini, Manavgat Ticaret Sicilinin ....numarasında kayıtlı olan şirketin 17/06/2009 tarihinde Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne kayıt olduğunu, .... İnş. Tic. Ltd. Şti' nin 03/12/2015 tarihinde tasfiyeye girdiğini, 27/12/2016 tarihinde tasfiye işlemlerini tamamlayarak terkin olduğunu, 05/01/2017 tarihli .... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile dava dışı şirketin terkin olduğunun yayınlandığını, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin ile...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/12/2021 DAVA:Şirketin İhyası İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVA :Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:28/03/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5510 sayılı yasanın 21 ve 76.maddeleri uyarınca müvekkili kurum sigortalısı işçiye yapılan kurum masraf ve ödemelerinin işverenden ve ilgili kusur sahiplerinden rücu hakkı bulunduğunu, Antalya 1. İş Mahkemesi .... E sayılı 18/06/2021 tarihli 3.numaralı ara kararı gereğince taraflarına .... İnş. Tic. Ltd. Şti' ne ilişkin ihya davası açılması için süre verildiğini, Manavgat Ticaret Sicilinin ....numarasında kayıtlı olan şirketin 17/06/2009 tarihinde Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne kayıt olduğunu, .... İnş. Tic. Ltd. Şti' nin 03/12/2015 tarihinde tasfiyeye girdiğini, 27/12/2016 tarihinde tasfiye işlemlerini tamamlayarak terkin olduğunu, 05/01/2017 tarihli .... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile dava dışı şirketin terkin olduğunun yayınlandığını, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin ile sona erdiğini beyanla 27/12/2016 tarihinde tasfiye sonucu terkin olunan .... İnş. Tic. Ltd. Şti' nin ihyasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/12/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Şirketin İhyası istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ...