DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:13/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :28/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:28/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka .... Şubesince borçlu .... Sanayi Ticaret Limited Şirketine 25/10/2016 tarihli 500.000,00 TL ve 25/09/2018 tarihli 500.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, alacaklarının muaccel hale gelmesi ve ödenmemesi sebebiyle, davalı borçlu aleyhine 142.104,06 TL Asıl Alacak, 6.252,57 TL İşlemiş faiz, 312,63 TL Faizin %5 gider vergisi, 144,00 TL İhtiyati Haciz Masrafı, 755,00 TL İht. Haciz Vek.Ücreti, 149.568,26 TL takip toplamı üzerinden Gazipaşa İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı dosyasından haciz yolu ile...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/12/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:13/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :28/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:28/03/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka .... Şubesince borçlu .... Sanayi Ticaret Limited Şirketine 25/10/2016 tarihli 500.000,00 TL ve 25/09/2018 tarihli 500.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, alacaklarının muaccel hale gelmesi ve ödenmemesi sebebiyle, davalı borçlu aleyhine 142.104,06 TL Asıl Alacak, 6.252,57 TL İşlemiş faiz, 312,63 TL Faizin %5 gider vergisi, 144,00 TL İhtiyati Haciz Masrafı, 755,00 TL İht. Haciz Vek.Ücreti, 149.568,26 TL takip toplamı üzerinden Gazipaşa İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı dosyasından haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, belirterek Gazipaşa İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile takibin aynen devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklı) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi belirlenmesine iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği,Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde ise, yarg...