Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/849 · K. 2020/466
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/849 K. 2020/466

E. 2020/849K. 2020/46627 Nisan 2020
ön incelemetazminatcismani zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/04/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, trafik kazasından kaynaklı tazminat talebine ilişkindir. Daha önce İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/30 Esas, 2017/7 Karar sayılı dosyasında verilen karar, İstanbul BAM 9. HD.'nin 03/05/2018 tarih 2017/910 E-2018/627 K. sayılı ilamıyla delillerin toplanmaması gerekçesiyle kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dosyanın yeniden istinafa getirilmesi halinde ise istinaf inceleme görevi daha önce istinaf incelemesi yapan daireye ait bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/849 KARAR NO : 2020/466 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2019 NUMARASI : 2018/479 E. - 2019/831 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/04/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, trafik kazasından kaynaklı tazminat talebine ilişkindir. Daha önce İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/30 Esas, 2017/7 Karar sayılı dosyasında verilen karar, İstanbul BAM 9. HD.'nin 03/05/2018 tarih 2017/910 E-2018/627 K. sayılı ilamıyla delillerin toplanmaması gerekçesiyle kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dosyanın yeniden istinafa getirilmesi halinde ise istinaf inceleme görevi daha önce istinaf incelemesi yapan daireye ait bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın İstanbul BAM 9. HD. Gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 27/04/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/868 · K. 2020/468

27 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/849 · K. 2020/466

27 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/487 · K. 2020/865

3 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/966 · K. 2020/459

27 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/863 · K. 2020/967

9 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/969 · K. 2020/621

18 Haziran 2020