T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların dava dış... kurucusu ve yetkilileri olup, anılan şirketin... KHK gereğince kapatılan şirketlerden olduğunu, müvekkilinin kapatılan şirket yetkilisi davalı ... ile yönetim ve strateji danışmanlığı...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ...
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların dava dış... kurucusu ve yetkilileri olup, anılan şirketin... KHK gereğince kapatılan şirketlerden olduğunu, müvekkilinin kapatılan şirket yetkilisi davalı ... ile yönetim ve strateji danışmanlığı sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye göre yıllık bedelin 75.000,00 USD olarak belirlendiğini, tüm edimlerin yerine getirildiğini, sözleşmeye göre belirlenen danışmanlık ücretinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi üzerine ise kanun hükmünde kararnameden önce itirazın iptali davası açıldığını, söz konusu davanın KHK uyarınca reddine karar verildiğini, dosyanın.... Terör Örgütü kapsamında kapatılmasına sebebiyet verdiklerinden sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı mahiyette açılan davanın reddedildiğini, kararın kesinleştiğini, kesin hüküm bulunduğunu, müvekkillerinin davacının iddia ettiği şirketin kurucusu ve yetkilisi olmadığını, davanın zaman aşımına uğradığını, söz konusu şirketin kapatılmadığını, şirketin ve müvekkillerinin davacı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, şirketin kapanmasında müvekkillerinin kusurunun olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacının danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan alacağını sözleşmenin tarafı olan şirketten tahsil edememesi üzerine şirketin KHK kapsamında kapanmasına davalıların sebebiyet verdiğini iddia ederek işbu sorumluluk davasını açtığı, dava dilekçesi ekinde arabuluculuk tutanağının vekil tarafından aslı gibidir tasdiki yapılmış suretinin sunulduğu, tutanağın aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğinin mahkemeye sunulması gerektiği, dava dilekçesine tutanağın aslı veya arabulucu tarafından onaylanmış örneği eklenmediğinden sunulması yönünde çıkarılan ihtarlı davetiyeye rağmen sunulmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; arabuluculuk uyuşmazlık tutanağı aslının dosyaya sunulmasının dava şartı olduğunu, belge aslının sunulması için ihtarat yapılması gerektiğini, mahkemece tensip zaptının ihtar olarak kabul edildiğini, çok...