DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAİRE KARAR TARİHİ: 07/04/2021 DAİRE KARARININ YAZILMA TARİHİ : 07/04/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2018 tarih ve 2011/103 Esas, 2018/1440 Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı şirket vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, 17. H.D'nin 22/10/2019 tarih ve 2019/2470 Esas, 2019/1977 karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacağını temlik eden ... . İle davalı ... arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde davalılar ... ve ...'ın da kefil olarak yer aldıkları, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine alacağını temlik eden davacı banka tarafından kredi borçluları aleyhine İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün 2011/307 Esas sayılı takip dosyası...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2149 KARAR NO : 2021/1028
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 18/02/2011 KARAR TARİHİ : 07/12/2018 NUMARASI : 2011/103 Esas, 2018/1440 Karar
DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAİRE KARAR TARİHİ: 07/04/2021 DAİRE KARARININ YAZILMA TARİHİ : 07/04/2021
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2018 tarih ve 2011/103 Esas, 2018/1440 Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı şirket vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, 17. H.D'nin 22/10/2019 tarih ve 2019/2470 Esas, 2019/1977 karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Alacağını temlik eden ... . İle davalı ... arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde davalılar ... ve ...'ın da kefil olarak yer aldıkları, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine alacağını temlik eden davacı banka tarafından kredi borçluları aleyhine İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün 2011/307 Esas sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan takibi sonuçsuz bırakmak amacıyla, davalı borçluların kayden maliki bulundukları 5 ayrı taşınmazı diğer davalılara muvazaalı olarak devrettiklerinden bahisle yapılan devirlerin iptali ile, takibe konu alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere taşınmazlar üzerinde cebri icra yetkisi verilmesi talep ve dava edilmiştir. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılan yargılamalar sonucunda, davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm alacağı temlik alan şirket vekilince istinaf kanun yoluna taşınmıştır. Dosyanın yapılan istinaf incelemesinde, davanın açıldığı 2011 tarihinden itibaren dairemize intikal eden dosyada bulunan 03/04/2015 havale tarihli Fen ve Mülk bilirkişisi ... tarafından dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, 1. kat, 3 nolu, "mesken" vasfındaki bağımsız bölüme ilişkin rapordan önceki dosya evraklarının (dava dilekçesi, varsa ekindeki belgeler, varsa davalıların dosyaya sundukları cevap dilekçeleri, tarafların varsa dosyaya sundukları delilleri, dava ve tasarrufa ilişkin taşınmazların tapu kayıtları, satışa ilişkin resmi senet suretleri, varsa tarafların 03/04/2015 tarihine kadar sundukları delil ve başkaca beyan dilekçeleri, alacağı temlik eden bankanın alacağını davacı şirkete temlik ettiğine ilişkin temlikname, takip dosyası vb. belgelerin) dosya arasında mevcut olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle; dosya kapağında "büyük beyaz dosya eki var" şeklindeki açıklama karşısında dosya kapağında yer alan beyaz dosya ekinin ilk derece mahkemesince kalem ve arşivinde araştırılmak suretiyle bulunması; bulunamaması halinde ise, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümleri d...