DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/04/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... ... A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili, davalı ...un sevk ve idaresindeki ve davalı ... ... A.Ş.nin trafik sigortacısı olduğu aracın, yaya olan davacıların desteğine çarpması ile meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteğinin vefat ettiğini, müteveffanın desteğinden eşi, çocukları, anne ve babası olan davacıların yoksun kaldığını belirterek, destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenmesi anında talep artırım hakları saklı kalmak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2018 NUMARASI :......
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/04/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... ... A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili, davalı ...un sevk ve idaresindeki ve davalı ... ... A.Ş.nin trafik sigortacısı olduğu aracın, yaya olan davacıların desteğine çarpması ile meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteğinin vefat ettiğini, müteveffanın desteğinden eşi, çocukları, anne ve babası olan davacıların yoksun kaldığını belirterek, destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenmesi anında talep artırım hakları saklı kalmak kaydıyla, desteğin eş ve çocukları olan davacılar için 1.000,00er TL ile desteğin anne ve babası olan davacılar için 500,00er TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak ve dava tarihinden itibaren işleyecek, davalı ... yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı eş için 100.000,00 TL, davacı çocuklar ... ve ... için 80.000,00er TL, davacı anne ve baba için 50.000,00er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...tan tahsilini talep etmiş; Birleşen Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin..... esas sayılı davada davacılar vekili, aynı iddiaları tekrar ederek tazminat tutarlarının belirlenmesi anında talep artırım hakları saklı kalmak kaydıyla desteğin eş ve çocukları olan davacılar için 1.000,00er TL ile desteğin anne ve babası olan davacılar için 500,00er TL maddi tazminatın poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ... A.Ş.den müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; Davacılar vekili 30/10/2017 tarihli ıslah dilekçesi ile asıl dava ve birleşen 7.Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasındaki davada, davacı eş ve çocuklar için 1.000,00er TL, davacı anne ve baba için 500,00er TL talepler yönünden, davacılardan eş için 40.993,16 TL, çocuk ... için 9.544,19 TL, çocuk ... için 11.904,79 TL, anne için 14.042,17 TL ve baba için 10.093,23 TLlik artırımda bulunarak, arttırılan bu tutarlara ilişkin harcını yatırmış; dava ve ıslahla talep edilen maddi tazminatların, davalı ... şirketi yönünden ... şirketine başvurunun tebliğ tarihi olan 15/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek, davalı ... yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken...