DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 01.04.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.04.2021 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09.10.2019 gün ve 2019/27 Esas 2019/164 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/27 Esas 2019/164 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; yargılamaya konu davanın 28.10.2015 tarihinde açılmış olup mahkeme tarafından 20.09.2016 tarihinde karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 09.12.2016 tarih, 2016/50 Esas 2016/52 Karar sayılı kararı ile istinaf isteminin HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği, Dairemiz kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11....
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1794 KARAR NO : 2021/432
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : 2019/27 Esas 2019/164 Karar
DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ : 01.04.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.04.2021
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09.10.2019 gün ve 2019/27 Esas 2019/164 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/27 Esas 2019/164 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; yargılamaya konu davanın 28.10.2015 tarihinde açılmış olup mahkeme tarafından 20.09.2016 tarihinde karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 09.12.2016 tarih, 2016/50 Esas 2016/52 Karar sayılı kararı ile istinaf isteminin HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği, Dairemiz kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 22.01.2019 tarih, 2018/5545 Esas 2019/566 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, ilk derece mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda 09.10.2019 tarihinde bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verildiği, HMK'nun 373/4 maddesi gereğince Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği düzenlenmiş olup, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması mümkün olmayıp temyiz edilmek üzere Yargıtay'a gönderilmesi gerektiğinden dosyanın temyiz ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması için mahal mahkemesine iadesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK'nın 373/4 maddesi gereğince; İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin kararının daha önceden temyiz incelemesinden geçmiş olması nedeni ile dosyanın temyizen incelenmek üzere daha önce temyiz incelemesi yapmış olan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere, dosyanın İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne iadesine, 2-İstinaf başvurusu nedeni ile davalının yaptığı giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-İşin gereği itibari ile kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.01.04.2021