Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının, davacı ve ailesinden tehdit ederek ikişer adet boş senet aldığını, zorla senet imzalatmak ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından suç duyurusunda bulunulduğunu, davalının, kız kardeşi ...'dan aldığı senetlerden bir tanesine davacının adını soyadını borçlu gibi doldurarak kambiyo senedi haline getirdiğini, müvekkili hakkında Bursa 2.Asliye Tic.Mah.'nin 2006/1229 D.iş sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı aldığını ve infazı için Bursa ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, gönderilen ödeme emri ile ekinde bulunan ihtiyati haciz kararı ve senet fotokopisinin müvekkilinin geçici olarak adresinde bulunmadığı için muhtara tebliğ edildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/352 KARAR NO: 2021/381 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 30/01/2017 NUMARASI: 2014/316 E. 2017/69 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının, davacı ve ailesinden tehdit ederek ikişer adet boş senet aldığını, zorla senet imzalatmak ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından suç duyurusunda bulunulduğunu, davalının, kız kardeşi ...'dan aldığı senetlerden bir tanesine davacının adını soyadını borçlu gibi doldurarak kambiyo senedi haline getirdiğini, müvekkili hakkında Bursa 2.Asliye Tic.Mah.'nin 2006/1229 D.iş sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı aldığını ve infazı için Bursa ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığını, gönderilen ödeme emri ile ekinde bulunan ihtiyati haciz kararı ve senet fotokopisinin müvekkilinin geçici olarak adresinde bulunmadığı için muhtara tebliğ edildiğini, tebligatı 18/09/2006 günü öğrendiğini, takip aleyhine İcra Hukuk Mahkemesinde, tebligatla ilgili ve takibin iptali yönünde dava açtıklarını, mahkemece süre yönünden davanın reddine karar verdiğini, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile Bursa ...İcra Müd'nün ... sayılı takibin iptaline, dava sonuna kadar takibin, teminat aranmaksızın durdurulmasına, haczedilerek dosyaya gönderilen paralar üzerine alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir konulmasına, davacı lehine %40 icra inkar tazminatı ödenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap ve karşı dava dilekçesi ile; Müvekkilinin davacı ...'le nikah yapmak istediklerini, davacının üçüncü bir kişiyle resmi evliliği olduğunu, boşandıktan sonra resmi nikaha evet diyeceğini söylediğini, davacının evli olduğu üçüncü kişiden 1996 yılında boşandığını, fakat müvekkilini oyaladığını, müvekkilinin davacıya olan duygusal zafiyetinden dolayı tüm kazancını ... adına açtırdığını banka hesaplarına yatırdığını, satın aldığı taşınmazları ... adına tapuya tescil ettirdiğini ve ...'i gizli kasası haline getirdiğini, müvekkilinin yaşlanması, davacının yeterince maddi yönden güçlenmesi sebebiyle, müvekkilini terk edeceğini söylemeye başladığını, müvekkilinin de "bu kadın beni terk edip giderse ben tümden maddi ve manevi yönden açıkta kalırım" endişesine kapıldığını ve davacıya geri almak üzere ve gizli kasası sıfatıyla teslim ettiği para ve taşınmazların teminatı olarak, 2005 yılının Ocak ayı içerisinde davacıdan 580.000,00 TL tutarlı bono aldığını, davacıyı müşterek konuta geri dönmesi konusunda ikna edemeyen müvekkilinin aldığı senedi Bursa ...İcra Müd.'nün ... sayılı dosyasıyla icra takibine koyduğunu, davacının açmış olduğu menfi tespit davasının ve k...