Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.06.2021 tarih 2019/220 E. 2021/348 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesidavacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davalılardan ...'nin maliki olduğu, diğer davalı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ve davalı şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk ve kasko sigortası poliçeleri ile sigortalı .... plaka sayılı aracın 19.12.2018 tarihinde müvekkillerinin annesi olan muris ....'a çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, Karşıyaka C.Başsavcılığı'nın 2018/21992 sor. numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı ...'nin KTK'nın 67/1-B maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1634 KARAR NO : 2021/1408
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.06.2021 NUMARASI : 2019/220 E. 2021/348 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.11.2021
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.06.2021 tarih 2019/220 E. 2021/348 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesidavacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davalılardan ...'nin maliki olduğu, diğer davalı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ve davalı şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk ve kasko sigortası poliçeleri ile sigortalı .... plaka sayılı aracın 19.12.2018 tarihinde müvekkillerinin annesi olan muris ....'a çarptığını ve ölümüne neden olduğunu, Karşıyaka C.Başsavcılığı'nın 2018/21992 sor. numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı ...'nin KTK'nın 67/1-B maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/233 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkillerinden ...'in engelli olması nedeniyle kısıtlandığını, vasi olarak diğer davacı ...'in atandığını, müvekkillerinin bu trafik kazasında hayatını kaybeden anneleri için derin bir ıstırap içinde olduklarını, davacı ...'in vefatına kadar annesinin bakım ve gözetimi altında olduğunu, davacı ...'in Aliağa ilçesinde yaşadığını, annelerinin ölümü ile davacı ...'in kardeşi ....'un bakımını da üstlendiğini, davalı şirkete sigorta limitleri dahilinde manevi tazminat ödemesi hususunda başvuru yaptıklarını, ancak davalı şirketin iki davacı için toplam 20.000,00 TL ödemeyi teklif ettiğini, bu teklifin reddettiklerini belirterek, maddi tazminata ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılar için ayrı ayrı 100.000,00'er TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den kaza tarihi olan 19.12.2018 tarihinden itibaren, davalı şirketten ise başvuru tarihi olan 11.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar ... ve ... vekili, müvekkillerinin kira sözleşmesine bağlı olarak işlettikleri işyerinde balıkçılık işi yaptıklarını, müvekkili ...'nin kullandığı aracın geri manevra esnasında yüksek sesle siren sesi çıkardığını, müvekkilin araç ile geri manevra yaptığı esnada davacıların murisinin yol ortasında ve sürücüye göre aracın görünmeyen orta ölü noktasında kaldığını, siren sesine rağmen yol ortasında hareket etmemesi nedeniyle kazanın meydana geldiğini, murisin civar esnaf tarafından sokakta yaşayan yalnız, kimsesiz, yaşlı, hayırseverlerin ve civar esnafın yardımlarıyla ha...