Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2376 · K. 2021/2262
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2021/2376 K. 2021/2262

E. 2021/2376K. 2021/226212 Kasım 2021
teminat mektubuçekişmesiz yargı işieser sözleşmesisözleşmenin feshitazminathizmet sözleşmesibedel tespitiyabancılık unsuruiş sözleşmesikamu hizmetikamu tüzel kişisiabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KARAR NO : ... (İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine 353/1-b-1) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... TARİHİ : .... DAVACI : ... VEKİLİ :.. DAVALI : ... DAVA : Alacak (İhaleden- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas .... karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... kayıt nolu ile ile ....., ....,.... İçmesuyu Arıtma Tesisi Yapım İşi kapsamında taraflar arasında sözleşme imzalandığını, sözleşmenin ... tarih 313...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... (İnceleme Aşamasında /Duruşmasız) KARAR NO : ... (İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine 353/1-b-1)

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... TARİHİ : ....

DAVACI : ... VEKİLİ :.. DAVALI : ... DAVA : Alacak (İhaleden- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR TARİHİ : ...

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas .... karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... kayıt nolu ile ile ....., ....,.... İçmesuyu Arıtma Tesisi Yapım İşi kapsamında taraflar arasında sözleşme imzalandığını, sözleşmenin ... tarih 313 sayılı davalı idare yönetim kurulu kararı ile feshedildiğini, müvekkilinin söz konusu ihale nedeniyle verdiği .....tarih..... nolu Vakıflar Bankası TAO ....şubesi tarafından düzenlenen .... TL bedelli kesin teminat mektubunun nakde çevrilerek irat kaydedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkili tarafından yapılan bazı imalatların bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, sözleşmenin feshinin teminat mektubunun nakde çevrilmesi ve imalet bedellerinin ödenmemesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, işbu dava dosyası ile Mahkememizin ... esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan bahisle birleştirme kararı verilmesine, teminat mektubu bedeli olan ...TL'nin nakde çevrilme tarihinden itçibaren en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkiline verilmesine, müvekkili tarafınan imatalı yapılan ve bedeli müvekkiline ödenmeyen işlerin ve iş bedellerinin tespiti ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...TL'nin en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafın davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmamış olduğu görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada; "...Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; taraflar arasında .... kayıt nolu ile ...... İçmesuyu Arıtma Tesisi Yapım İşi kapsamında taraflar arasında sözleşme imzalandığı, sözleşmenin... tarih 313 sayılı davalı İdare yönetim kurulu kararı ile feshedildiği, söz konusu ihale nedeniyle verilen .... tarih....nolu Vakıflar Bankası T.A.O. .... Şubesi tarafından düzenlenen ...TL bedelli kesin teminat mektubunun nakde çevrilerek irata kaydedildiği, sözleşme kapsamında müvekkili tarafından yapılan bazı imalatların bedellerinin ödenmediğinden bahisle, işbu dava dosyası ile Mahkememizin .... esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğunu ileri sürerek kararı verilmesini, teminat mektubu bedeli olan ...TL'...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2021/2376 · K. 2021/2262

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2486 · K. 2021/2623

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/667 · K. 2022/953

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2020/366 · K. 2021/276

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2021/125 · K. 2021/398

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/658 · K. 2021/627

5 Mayıs 2021