DAVALI : 4 -... ... Makina Gıda ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... İhtiyati haciz isteyen alacaklı tarafından Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebi ile ilgili ... tarihinde tesis edilen borçlu müteselsil kefiller ..., ... ve ... ile ilgili talebin reddine ilişkin karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili, davalı ....Ltd.Şti. Arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden davalı firmaya kredi kullandırıldığını, aleyhine ihtiyati haciz talep edilenlerin de kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, hesabın kat edilerek borçlu ve kefillere ihtar...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar D.İŞ
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : Vakıfbank Bankası A.Ş. VEKİLİ : Av. ... ALEYHİNDE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLENLER : 1 -... ... 2 -... DAVALI : 3 -... DAVALI : 4 -... ... Makina Gıda ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... İhtiyati haciz isteyen alacaklı tarafından Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebi ile ilgili ... tarihinde tesis edilen borçlu müteselsil kefiller ..., ... ve ... ile ilgili talebin reddine ilişkin karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili, davalı ....Ltd.Şti. Arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden davalı firmaya kredi kullandırıldığını, aleyhine ihtiyati haciz talep edilenlerin de kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, hesabın kat edilerek borçlu ve kefillere ihtar tebliğ edildiğini, alacağın muaccel hale geldiğini ve ödenmediğini ileri sürerek aleyhine ihtiyati haciz talep edilenlerin taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dosya kapsamına göre; TBK'nun 586. maddesi gereğince alacağın müteselsil kefiller yönünden muaccel olmadığı gerekçesi ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İhtiyati haciz talep eden vekili, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için gereken şartların müteselsil kefiller yönünden de gerçekleşmiş olduğunu istinaf sebebi olarak ileri sürmüştür. Talep ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, alacaklı banka ile ....Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği, karşı tarafın; Aslı borçlu firma ile sözleşmenin müteselsil kefili olan şahıslar oldukları, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borçlulara ihtarname gönderildiği anlaşılmıştır. İcra İflas Kanununun 257.maddesinde, vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş bir para borcunun alacaklısının, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceği öngörülmüştür. Alacaklının müteselsil kefillere başvurma koşullarının düzenlendiği 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 586. maddesine göre, kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip...