HACİZ İSTENEN : ... Alışveriş Merkezleri Ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVA : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... İhtiyati haciz talep eden alacaklı tarafından Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin karara karşı ihtiyati haciz talep eden alacaklının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Alış Veriş Merkezi arasında Fason Üretim Sözleşmesi ile ayrıca iş bu ihtiyati hacze konu önce 28/03/2016 tarihli ve sonrasında 19/01/2018 tarihli tedarikçi sözleşmesi imzalandığını, ancak ihtiyati haciz istenen tarafından ödeme koşullarına uyulmaması sebebi ile Konya ... Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye nolu...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.İş Esas ... D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN : ... Alışveriş Merkezleri Ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... İhtiyati haciz talep eden alacaklı tarafından Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin karara karşı ihtiyati haciz talep eden alacaklının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Alış Veriş Merkezi arasında Fason Üretim Sözleşmesi ile ayrıca iş bu ihtiyati hacze konu önce 28/03/2016 tarihli ve sonrasında 19/01/2018 tarihli tedarikçi sözleşmesi imzalandığını, ancak ihtiyati haciz istenen tarafından ödeme koşullarına uyulmaması sebebi ile Konya ... Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin 2.maddesinde vadesi geçen tüm ürünlerin vadelerinden itibaren ödeme tarihine kadar işlemiş ticari faizleri ile ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç 7 gün içinde ödenmesi, vadesi gelmemiş ürünlerin de sözleşme uyarınca vadelerinde derhal gecikmeksizin ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshi yoluna gidileceğini, ayrıca müvekkil şirketin tüm alacak hakkının ticari avans faizi ile talep edileceğinin belirtildiğini, ihtarnamenin 10/07/2018 tarihinde şirkete tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen ihtiyati haciz istenenin edimleri yerine getirmediği için 20/07/2018 tarihinde Konya .... Noterliğinden ... yevmiye nolu ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğinin belirtildiğini, ihtarnamenin 24/07/2018 tarihinde şirkete tebliğ edildiğini, 27/07/2018 tarihinde tedarikçi sözleşmesi gereğince 319.643,32 TL asıl alacak, 2.985,86 TL faiz ile 322.629,18 TL üzerinden tedarikçi sözleşmesinden doğan alacak nedeniyle Konya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icraya konulduğunu, takibe itiraz edilerek takbin durdurulduğunu, fason üretim sözleşmesi sebebiyle yapılan Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına da itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, ihtiyati haciz istenen tarafından icra takiplerine itiraz edilmesine rağmen borcu olduğu her iki dosya alacağının haricen ödenmek istendiği belirtilerek müvekkili şirkete indirim yapılması, ödenmemesi halinde icra dosyaları açısından müvekkil şirketin dava açma haklarının saklı olduğu belirtilerek teklifte bulunulduğunu ve tedarikçi sözleşmesi uyarınca müvekkili şirkete 289.453,68 TL paranın ödeneceği, fason üretim...