MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 03/08/2017 NUMARASI : 2017/3481 D.İş Esas - 2017/3464 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili başvuru dilekçesinde özetle; 07/09/2015 tarihinde, davalı nezdinde ZMSS poliçesiyle sigortalı bulunan ve müteveffa.... kullandığı... plakalı aracın arka frenlerinin alev alarak yanması, frenlerinin tutmaması üzerine motor freni yaparak aracın yavaşlatılmaya çalışılması ve bu durumda da aşırı yük sebebiyle aracın motoruna falza yüklenmesi sebebiyle motorun patlayarak alev alması ve alevin sürücü kabini sarması sonucu, araçtan atlayarak kurtulmaya çalışan .... iş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/1714 KARAR NO : 2019/850 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 03/08/2017 NUMARASI : 2017/3481 D.İş Esas - 2017/3464 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili başvuru dilekçesinde özetle; 07/09/2015 tarihinde, davalı nezdinde ZMSS poliçesiyle sigortalı bulunan ve müteveffa.... kullandığı... plakalı aracın arka frenlerinin alev alarak yanması, frenlerinin tutmaması üzerine motor freni yaparak aracın yavaşlatılmaya çalışılması ve bu durumda da aşırı yük sebebiyle aracın motoruna falza yüklenmesi sebebiyle motorun patlayarak alev alması ve alevin sürücü kabini sarması sonucu, araçtan atlayarak kurtulmaya çalışan .... iş bu kazada vefat ettiğini, vefat nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldıklarını, tazminat ödenmesi için davalı Sigorta Şirketine başvurduklarını, davalı tarafça, taleplerinin sigorta teminatı kapsamı dışında kaldığı gerekçesiyle 14/11/2016 tarihinde reddedildiğini iddia ederek, fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100,00 TL cenaze ve defin giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ün, araçta yangın çıkmasını müteakip kendini araçtan atması neticesinde vefat olayının meydana geldiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun doğabilmesi için, 2918 sayılı KTK ve Genel Şartlar uyarınca meydana gelen trafik kazası ile zarar arasında illiyet bağının varlığının gerektiğini, somut olayda bu şart gerçekleşmediğinden davanın illiyet bağı yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvuru sahiplerinin taleplerinin kabulü ile ... için hesaplanan 41.071,03 TL, ... için hesaplanan 51.482,10 TL'nin davalıdan tahsili ile başvuru sahiplerine ödenmesine karar vermiş, davalı tarafın bu karara itiraz etmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti davalı tarafın itirazının reddine karar vermiştir. Bu karara karşı davalı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; başvuru konusu kazanın, aracın lastiklerinin alev alması ve müteveffa ... kendini araçtan atması sonucu vefat etmesi şeklinde gerçekleştiğini, müvekkili şirketin, 2198 sayılı KTK ve Genel Şartlar uyarınca trafik kazası neticesinde sorumluluğunun doğabilmesi için meydana gelen trafik kazası ile zarar arasında illiyet bağının varlığının gerektiğini, somut olayda bu şartın gerçekleşmemesi nedeniyle davanın illiyet bağı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, hükme esas alınan aktüerya raporunun hatalı olduğunu, müteveffa ... gelirinin gerekli inceleme yapılma...