DAVANIN KONUSU: Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ: 17.09.2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 25.03.2022 YAZILDIĞI TARİH: 25.03.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret 2020/619 Esas, 2021/148 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plakalı 2013 model ... marka araca, maliki davalı ... olan, sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka nolu aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta büyük hasar oluştuğu, araçta yapılan tamir işleminden ve parça değişikliklerinden dolayı aracın değer kaybettiği, davalı...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1351 KARAR NO: 2022/575 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/02/2021 NUMARASI: 2020/619 Esas, 2021/148 Karar DAVANIN KONUSU: Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ: 17.09.2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 25.03.2022 YAZILDIĞI TARİH: 25.03.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret 2020/619 Esas, 2021/148 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plakalı 2013 model ... marka araca, maliki davalı ... olan, sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka nolu aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta büyük hasar oluştuğu, araçta yapılan tamir işleminden ve parça değişikliklerinden dolayı aracın değer kaybettiği, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye araçta oluşan değer kaybına ilişkin yapılan yazılı başvuru üzerine sigorta şirketince kısmi bir ödemede bulunulduğu ancak yapılan ödemenin müvekkilin aracında oluşan değer kaybını karşılamadığı, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 500 TLnin kaza tarihinden işleyecek olan Ticari Kredilere Uygulanan Avans Faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek taraflarına ödenmesi talep ve dava edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 27/02/2021 tarihi itibariyle HMK.nın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Taraflarca İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı vekili, süresi içinde verdiği istinaf dilekçelerinde özetle; İlk derece mahkemesince verilen davanın açılmamış sayılmasına kararının hukuka aykırı olduğunu, ön inceleme duruşmasının yapılacağı gün ve saati bildirir tebligatın usule aykırı bir şekilde yapıldığını, duruşma tarihinin bildirildiği tensip zaptının kendilerine tebliğ edilmediği halde tebliğ mazbatasına bizzat teslim aldıklarına ilişkin şerh düşüldüğünü, tensip zaptının ve duruşma günü kendilerine tebliğ edilmediğinden, tebliğ mazbatasında yer alan imzanın istinaf dilekçesi ekinde sundukları imza örneklerinden anlaşılacağı üzere, kendilerine ait olmadığından ve duruşma gününden haberleri olmadığından yapılan tebligatın usule aykırı olduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak eksikliklerin giderilmesi, delillerinin toplanması için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delil...