Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1229 · K. 2021/367
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1229 K. 2021/367

E. 2020/1229K. 2021/36723 Mart 2021
itirazın iptalitazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

AI Özeti

AI

Mahkeme Kararı Özeti Olay: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin haksız eylemden kaynaklanan zararı konu alan tazminat davasında kısmen davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. Hukuki Değerlendirme: Davalı vekili, istinaf başvurusunun ardından 22.03.2021 tarihli dilekçesiyle istinaf kanun yolundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Vekaletnamede vekile kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu ve dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesi uyarınca istinaf kanun yolundan feragat geçerlidir. Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Mahkeme, yatırılan istinaf harçlarının Hazineye gelir kaydına ve istinaf giderlerinin davalı vekilin üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1229 KARAR NO : 2021/367 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/12/2019 NUMARASI: 2018/1161E. 2019/1084K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmüne karşı davalı vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davalı vekilince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davalı vekili, 22.03.2021 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davalı vekilince yatırılan 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına,b)Davalı vekilince yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,3-Davalı vekilinin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 23.03.2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1229 · K. 2021/367

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1328 · K. 2021/76

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1016 · K. 2021/682

17 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/625 · K. 2021/742

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/428 · K. 2021/1211

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1162 · K. 2023/349

9 Mart 2023