DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ... tarihinde verilen ara karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucusu ve tek hissedarı iken 2016 yılında hisselerinin tamamını ..., ... ve ...'ya devretmek üzere 19.000.000,00.TL satış bedeli üzerinden anlaşılarak, bu ödemenin taksitle yapılacağı ve taksitler bitene kadar müvekkilinin müdürlük yetkisinin devam edeceği hususlarında akrabalık nedeniyle güvene dayalı olarak işlem tesis edilip devir işleminin gerçekleştiğini, daha sonra müvekkilinin Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2225 KARAR NO : 2022/239 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, (Ara Karar )
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ... tarihinde verilen ara karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucusu ve tek hissedarı iken 2016 yılında hisselerinin tamamını ..., ... ve ...'ya devretmek üzere 19.000.000,00.TL satış bedeli üzerinden anlaşılarak, bu ödemenin taksitle yapılacağı ve taksitler bitene kadar müvekkilinin müdürlük yetkisinin devam edeceği hususlarında akrabalık nedeniyle güvene dayalı olarak işlem tesis edilip devir işleminin gerçekleştiğini, daha sonra müvekkilinin Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında yargılanmaya başlandığını ve mahkemenin soruşturma tarihi itibariyle yapılan deviri geçersiz sayarak şirkete TMSF tarafından kayyım atandığını, şirketin hissedarları ..., ... ve ...'nın kayyımlar ile birlikte şirketi yönetmeye devam ettiklerini, müvekkilinin cezaevinde olmasından yararlanarak devir bedelini ödemekten kaçındıklarını, davacının tahliye olmasından sonra hisselerin davacıya yeniden devri ve cezai nitelikte ödeme yapılması konusunda anlaştıklarını, noterden onaylanmış genel kurul kararı ile tüm payların müvekkiline devredildiğini, ancak devrin halen ticaret siciline tescil ve ilan edilmediğini belirterek ...'nın şirketi zarara uğratacak iş ve işlemlerin önüne geçmek, telafisi zor veya mümkün olmayan durumların engellenmesi adına tedbiren müdürlük yetkisinin kaldırılmasına, yasaya ve usule uygun olarak şekilde gerçekleştirilmiş olan pay devrinin ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ARA KARAR ÖZETLERİ : İlk Derece Mahkemesi ... tarihli ara kararında özetle; dava dilekçesinin ekinde HMK'nın 390/3 maddesi kapsamında olmak üzere, haklı sebepleri gösterir nitelikte kanaat getirici belge ve delil ibraz edilmediği, davacının dayanağı 02/01/2019 tarihili genel kurul kararı ile şirket müdürü ...'nın imza yetkisinin iptaline karar verildiği, ancak dava konusu hakkında tedbir kararı verilebileceği, davanın konusunun pay devrine ilişkin genel kurul kararının sicilde tescil ve ilanına ilişkin olduğu, şirket hakkında ağır ceza mahkemesi veya TMSF tarafından alınan kararların bilinmediği gerekçesi ile davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....