Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/345 · K. 2022/262
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/345 K. 2022/262

E. 2020/345K. 2022/26221 Şubat 2022
tazminattazminat davasıbilirkişi raporuiptal kararıtrafik kazasımaddi tazminateksik incelemeistinaf başvurusunun kabulüilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarih ve... esas ve ....karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 03/12/2018 tarihinde müvekkilleri ..., ... ve ...nün yolcu konumunda olduğu, müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan dava dışı ...'ün sevk ve idaresindeki.... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıların yaralandıklarını belirterek her bir davacı için 50,00 TL geçici iş göremezlik, 40,00 TL kalıcı iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas- ... Karar DAVACILAR : 1-... - TC: ... ... 2-... - TC:... 3-... - TC:... . : 4-... - TC: ... .. VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... DAVALI : ... - .. VEKİLİ : Av. ... .. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarih ve... esas ve ....karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 03/12/2018 tarihinde müvekkilleri ..., ... ve ...nün yolcu konumunda olduğu, müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan dava dışı ...'ün sevk ve idaresindeki.... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacıların yaralandıklarını belirterek her bir davacı için 50,00 TL geçici iş göremezlik, 40,00 TL kalıcı iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;....plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin ancak sigortalısının kusuru ile üçüncü şahıslara verdiği zararı poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere tazmin etmekle mükellef olduğu, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderine ilişkin sorumluluklarının bulunmadığı belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Davacı ...' nin açtığı davanın kısmen kabulü ile ...TL geçici iş göremezlik ile... TL bakıcı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalıcı maluliyet tazminatı talebinin reddine, davacı ...' in davasının kısmen kabulü ile ... TL geçici iş göremezlik ile.... TL bakıcı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalıcı maluliyet tazminatı talebinin reddine, davacı ...' nin davasının kabulüne,.... TL kalıcı maluliyet..... TL geçici iş göremezlik ile .....TL bakıcı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ...' ın davasının kabulü ile .... TL kalıcı maluliyet,... TL geçici iş göremezlik ile ....TL bakıcı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/345 · K. 2022/262

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/367 · K. 2022/349

28 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/36 · K. 2022/49

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/592 · K. 2021/2029

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/35 · K. 2022/57

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/592 · K. 2021/2029

20 Aralık 2021