DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZIM TARİHİ : 15/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin özel siparişi üzerine ürettiği ürünler için kesilen fatura bedeli ödememesi üzerine müvekkili tarafından Konya .... İcra Müdürlüğü'nün .../.... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, faturaya ilişkin malların davalı tarafa teslim edildiğini, bu durumun davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi ile...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2021 NUMARASI : .../... Esas - .../... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZIM TARİHİ : 15/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin özel siparişi üzerine ürettiği ürünler için kesilen fatura bedeli ödememesi üzerine müvekkili tarafından Konya .... İcra Müdürlüğü'nün .../.... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, faturaya ilişkin malların davalı tarafa teslim edildiğini, bu durumun davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını beyan ederek davanın kabulü ile icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin fatura bedeline konu ürünleri yurt dışına ihraç etmek üzere davacıdan sipariş ettiğini, ürünlerin ihraç edildiğini ancak ayıplı olduğundan bahisle müvekkiline iade edildiğini, davacının ürünlerin ayıbını gidermek üzere geri aldığını, müvekkilinin davacıya toplamda 25.500,00TL ödeme yaptığını, davacının ayıplı malların ayıbını giderip teslim ettikten sonra ödemelere devam edileceğinin taahhüt edildiğini ancak davacı tarafça ayıplı malların ayıbı giderilerek müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkilinin noter ihtarnamesine rağmen ürünlerin zamanında teslim edilmediğini beyan ederek davanın reddine, davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın görevsiz mahkemede açılması nedeniyle usulden reddine, görevli mahkemenin Konya Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunun tespitine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının kamyon yedek parçalarını yapan tacir olduğunu, basit usulde işletme hesabı esasına göre defter-beyan sistemi üzerinde elektronik olarak defter tuttuğunu ve taraflar arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, bu nedenle görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu beyan ederek yerel m...