Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/772 · K. 2021/558
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/772 K. 2021/558

E. 2021/772K. 2021/5589 Nisan 2021
menfi tespiticra takibitespit davasıtazminatkazanılmış hakiş sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZIM TARİHİ : 14/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 19/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şüpheli ...'ya ait ... Otomotiv Gıda ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı işyerinde 01/11/2011- 16/05/2017 tarihleri arasında temizlik elemanı olarak çalıştığını, müvekkilinin işçilik hak ve alacakları ödenmeksizin iş sözleşmesinin 06/12/2018 tarihinde feshedildiğini, müvekkilinin haksız fesihten ötürü Konya ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile çalıştığı dönem...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI : .../.... Esas - .../... Karar

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... ...

İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZIM TARİHİ : 14/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 19/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şüpheli ...'ya ait ... Otomotiv Gıda ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı işyerinde 01/11/2011- 16/05/2017 tarihleri arasında temizlik elemanı olarak çalıştığını, müvekkilinin işçilik hak ve alacakları ödenmeksizin iş sözleşmesinin 06/12/2018 tarihinde feshedildiğini, müvekkilinin haksız fesihten ötürü Konya ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile çalıştığı dönem içerisinde kendisine ödenmeyen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti alacağı, fazla mesai alacağı ve UBGT ücreti alacakları için dava açtığını, müvekkilinin kesinleşen mahkeme kararı ile hüküm altına alınan işçilik hak ve alacaklarının tahsili için Konya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile 25/07/2019 tarihinde ilamlı icra takibi başlatıldığını, ancak diğer işçiler gibi müvekkilinden de ilk işe girdiği tarihte alınan ve sadece müvekkilinin borçlu olarak isminin kimlik numarası ve imzasının yazıldığı bedelsiz senet keşide ve vade tarihi, lehtar kısmı ve diğer yasal unsurları boş olan kısımları tamamlanmak suretiyle üçüncü bir şahıs olan davalı ... tarafından Konya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına müvekkilinin alacağı için yapılan ödemenin davalı ... üzerinden icra takibi yapılmak suretiyle müvekkilinden geri alındığını, müvekkilinin Konya .... İcra Müdürlüğünde alacaklı olarak görünen ...'e borçlu olmasının mümkün olmadığını beyan ederek Konya .... İcra Müdürlüğünün .../.... Esas sayılı dosyasına konu 20/03/2019 keşide tarihli, 29/07/2019 vade tarihli, 35.000,00 TL bedelli alacaklısı davalı ..., borçlusu müvekkili olan senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı olan arabuluculuğa başvuru koşulunun gerçekleşmediğini belirterek davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/689 · K. 2021/554

9 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/711 · K. 2021/556

9 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/567 · K. 2021/309

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/598 · K. 2021/538

9 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/667 · K. 2021/553

9 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/690 · K. 2021/377

18 Mart 2021