DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/03/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı esas ve birleşen davacının davacıları vekili ile esas ve birleşen davanın davalıları ... ... ... Sigorta Şirketi vekili ve ... ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Esas davada davacılar vekili; 10.10.2015 tarihinde davalılardan ... ... ... Sigorta şirketine İMMS ile sigortalı, ... ... adına kayıtlı ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, bariyerli iki şeritli yolda önce karşı şeride geçtiğini, çekiciye bağlı ... plakalı dorse üzerinde bulunan konteynırın dava dışı ...'un maliki ve sürücüsü...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2019 NUMARASI ...... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/03/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı esas ve birleşen davacının davacıları vekili ile esas ve birleşen davanın davalıları ... ... ... Sigorta Şirketi vekili ve ... ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Esas davada davacılar vekili; 10.10.2015 tarihinde davalılardan ... ... ... Sigorta şirketine İMMS ile sigortalı, ... ... adına kayıtlı ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, bariyerli iki şeritli yolda önce karşı şeride geçtiğini, çekiciye bağlı ... plakalı dorse üzerinde bulunan konteynırın dava dışı ...'un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracının önüne düşmesi ve çarpması sonucunda meydana gelen ölümlü-yaralanmalı trafik kazasında Muratın aracında yolcu olarak bulunan davacılardan ...nun eşi, ... ve ... ...nın babası, ... ve ...nin oğulları olan ... ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ...'ün asli kusurlu olduğunu, ...'un kazada kusurunun bulunmadığını, ... plakalı ... ...'e ait aracın ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS ile; kasko sigortası kapsamında da davalı ... ... ... Sigorta Şirketi tarafından İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müteveffanın Sakarya'da ... ... San. Türkiye A.Ş de çalıştığını, Ağustos ayı maaşının 2.591,17 TL olduğunu, 3 ayda bir maaş tutarında olmak üzere yılda 4 ikramiye aldığını, ZMMS ... Sigorta A.Ş tarafından davacı eş ... ve çocuklar ... ve ... ... ... için 12.01.2016 tarihinde 290.000,00 TL destekten yoksunluk zararı için ödeme yaptığını, müteveffanın geliri göz önüne alındığında eş ve çocukların destekten yoksunluk zararının tamamının ZMMS tarafından yapılan ödeme ile giderilemediğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00'er TL den 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, alacağa sigorta şirketi için temerrüt tarihi olan 09/12/2015 tarihinden itibaren, davalı ... ... için 10/10/2015 olay tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasına, davacı eş ... için 40.000,00 TL, çocuklar ... ve ... ..., anne ... ve baba ... ... için her birine ayrı ayrı 15.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... ...'ten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 28.06.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma taleplerini da...