Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2019/797 Esas, 2020/137 Karar sayılı dosyasında verilen 10/02/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı olan ...'a karşı tarihsiz ve eksik genel kredi sözleşmesine ilişkin ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ilişkin olarak kambiyo senedine ilişkin icra takibi yaptığını, müvekkili ile davalı banka arasında düzenlendiği iddia edilen...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/789 KARAR NO : 2022/357
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2020 NUMARASI : 2019/797 E., 2020/137 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/02/2022 YAZIM TARİHİ : 28/02/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2019/797 Esas, 2020/137 Karar sayılı dosyasında verilen 10/02/2020 tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı olan ...'a karşı tarihsiz ve eksik genel kredi sözleşmesine ilişkin ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ilişkin olarak kambiyo senedine ilişkin icra takibi yaptığını, müvekkili ile davalı banka arasında düzenlendiği iddia edilen her nam ve isim altında olursa olsun her türlü sözleşme, taahhüt, protokol, talimatname, başvuru formu, dekont, ödeme planı gibi belgelerdeki borçlu kefil muhatap kredi kullanan gibi her ne ad ve sıfatla olursa müvekkiline izafe edilen tüm imzaların ve yazıların sahte olduğunu, itiraz ettiklerini, davacının herhangi bir krediye ilişkin bankacılık işleminin olmadığını, takip ve dava konusu borca ilişkin herhangi bir bankacılık işlemlerinin yapılmadığını, ayrıca davacının hesabına para transferinin gerçekleşmediğini, kredi sözleşmesinin imzalanmasının kredi verildiği anlamına gelmemekte olup, kredinin kredi kullanım hesabına aktarılmasının zorunlu olduğunu, takip dayanağı ihtarnamenin usulüne uygun tebliğ edilmemiş olması nedeniyle davalı alacaklı tarafın alacak hakkının doğmadığını, kat ihtarnamesinde, icra takibinde ve tapu resmi senedinde kredi sözleşmesinin ve kredi türlerinin hangi seri numaralı, hangi tarihli, hangi borca ilişkin olduğu gibi ayırt edici özellikleri yazılmamış olduğunu, bu durumun başta savunma hakkına ve somutlaştırma ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek davanın kabulü ile borçlu olunmadığının tespitine, genel kredi sözleşmesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hukuki mesnetten yoksun olup, reddinin gerektiğini, davacı tarafın genel kredi sözleşmesindeki imzasının sahte olduğu iddialarının gerçek dışı olduğunu, mahkemenin 2018/946 esas sayılı dosyasından yaptırılan adli tıp incelemesinde tespit edildiğini, genel kredi sözleşmesindeki imzanın davacının eli mahsulü olduğunun tespit edildiğini, varlık şirketine temlik ed...