İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ".... Temsilcisi olduğu .... A.Ş.'ye 06/03/2020 tarihinde kayyum atandığını, daha sonra TMSF'nin kayyımlık görevinin denetim kayyımlığına çevrildiğini, 09/06/2020 tarihinde yaşanan hırsızlık olayında 2019 yılı envanter, yevmiye ve kebir defterleri ile bazı malzemelerin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini..." talep ve dava etmiştir. B-)İlk Derece Mahkemesi Kararı : İlk derece mahkemesi tarafından".. davaya konu defterlerin kayboluşuna dayanak hırsızlık olayı .... (...) onay numaralı hırsızlık olayına ilişkindir. Bu hırsızlık olayı nedeniyle ...vekili Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/04/2021 DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 25/02/2022
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ".... Temsilcisi olduğu .... A.Ş.'ye 06/03/2020 tarihinde kayyum atandığını, daha sonra TMSF'nin kayyımlık görevinin denetim kayyımlığına çevrildiğini, 09/06/2020 tarihinde yaşanan hırsızlık olayında 2019 yılı envanter, yevmiye ve kebir defterleri ile bazı malzemelerin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini..." talep ve dava etmiştir. B-)İlk Derece Mahkemesi Kararı : İlk derece mahkemesi tarafından".. davaya konu defterlerin kayboluşuna dayanak hırsızlık olayı .... (...) onay numaralı hırsızlık olayına ilişkindir. Bu hırsızlık olayı nedeniyle ...vekili Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde söz konusu şirketin defterlerinin çalındığı iddiasıyla Zayi Belgesi verilmesi istemiyle dava açmış, açılan dava mahkemenin 21/10/2020 tarih ve ... E. .... K.sayılı kararı ile ispat edilemediğinden reddine karar verilmiştir. Huzurdaki davaya konu edilen defterlerin de işte bu hırsızlık olayına konu yerde bulunduğu iddiasına dayanmaktadır. Diğer bir anlatımla, davacı şirketin defterlerinin ...nin .... (..) onay numaralı hırsızlık olayına konu deposunda, bu şirketin defterleri ile birlikte saklandığı iddia edilmektedir. Oysa, aynı kişiye ait işyerlerinin adresleri farklı farklıdır. Her bir işyerinde ayrı ayrı hırsızlık meydana geldiği iddiasıyla şikayette bulunulmuş, soruşturma açılmıştır. Ancak davacı şirketin işyerinde hırsızlık olmamış, ona ait defterlerin başka yerde olduğu iddia edilmiştir. Şirket sahibinin karakol ifadesinde defter ve belgelerin de çalındığı yönünde bir beyanı yoktur. Olaydan günler sonra bu durumun fark edilmiş olması inandırıcı bulunmamıştır. Bu nedenle davanın ispatlanamadığından.... reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Kararı davacı yan istinaf etmiş ve dilekçesinde "... .... bünyesindeki tüm şirketlerin adresleri, ".... Mah. ...Sok. No:.../ANTALYA" adresinde toplanmıştır. Buna ilişkin ticaret sicil gazetesi sureti ekte sunulmaktadır. Bu kapsamda, şirket masraflarını kısmak için ... bünyesindeki tüm şirketlerin defter ve belgeleri ile diğer evrakları, "....Mah. ... No:.../ANTALYA" adresindeki depoya kaldırılmıştır. Müvekkil şirkete ait defter ve belgeler de .../....'de bulunan depoya kaldırılmıştır. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin aynı kişiye ait şirketlerin adreslerinin farklı olduğuna yönelik kabulü hatalıdır. İlk derece mahkemesince yorum yolu ile çıkarımlar yapılmış, karakol ifadesinde defter ve belgeler...