Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/991 · K. 2020/1111
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/991 K. 2020/1111

E. 2020/991K. 2020/111124 Kasım 2020
iptal kararıtazminattrafik kazasımaluliyet raporuhaksız fiilsigorta sözleşmesicismani zararbedensel zararbozma kararıhukuk devletikazanılmış hakzarar tazminimaddi tazminatiptal davasımeslek hastalığıön incelemeeşitlik ilkesidevlete güven ilkesitazminat davasıiş kazasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/11/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ...Ş. vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04/03/2017 günü davalı ...Ş. tarafından sigortalanan ... plaka sayılı otomobilin sürücü ...'ın idaresinde iken davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından ZMSS ile sigorta koruması altına alınmış olan ... plaka sayılı minübüsün, sürücü ... yönetiminde iken çarpışmaları sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde yaya...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 24/11/2020

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2020 NUMARASI : Esas Karar DAVACILAR : ... - ... Adına velayeten ... 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/11/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ...Ş. vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04/03/2017 günü davalı ...Ş. tarafından sigortalanan ... plaka sayılı otomobilin sürücü ...'ın idaresinde iken davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından ZMSS ile sigorta koruması altına alınmış olan ... plaka sayılı minübüsün, sürücü ... yönetiminde iken çarpışmaları sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde yaya müvekkili ...'un yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin yaralanması ve iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması sebebiyle ... plaka sayılı araç yönünden kalıcı iş göremezlik bedeli olarak 1.400,00-TL, geçici iş göremezlik bedeli 500,00-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsilini ve ... plaka sayılı minübüs yönünden ise kalıcı iş göremezlik bedeli olarak 1.400,00-TL, geçici iş göremezlik bedeli 500,00-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş.'den tahsili ile müvekkiline ödenmesini ve yargıma gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. Davacı vekili 10.01.2020 tarihli bedel artırım dilekçesi ile maddi tazminat talebini 158.147,65-TL'ye arttırmış ve harcını da ikmal etmiştir. Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi'ne usule uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zamanaşımına uğramış olması sebebiyle reddini ve ... plakalı aracın müvekkil şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, zorunlu mali mesuliyet sigortası meblağ sigortası olmadığından bahisle zarar sigortası olduğunu, geçici iş göremezlik taleplerinden mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/991 · K. 2020/1111

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/971 · K. 2020/1110

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/971 · K. 2020/1110

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/972 · K. 2020/1095

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1082 · K. 2020/1091

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/808 · K. 2020/1046

12 Kasım 2020