Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekillerinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 15/01/2015 tarihli dilekçesiyle; davacılardan ...'ın 08/07/2014 tarihinde yolda karşıdan karşıya yaya olarak geçtiği sırada, davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki, davalı ...'ya ait olup, ZMMS poliçesi de diğer davalı ...Ş. tarafından tanzim edilen ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu davacılardan ...'ın yaralanarak sürekli iş gücü kaybı zararı ile SGK tarafından karşılanmayan ve belgelendirilemeyen tedavi gideri zararına ve bakıcı gideri zararına...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 24/11/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2019 NUMARASI : Esas Karar DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/11/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekillerinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 15/01/2015 tarihli dilekçesiyle; davacılardan ...'ın 08/07/2014 tarihinde yolda karşıdan karşıya yaya olarak geçtiği sırada, davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki, davalı ...'ya ait olup, ZMMS poliçesi de diğer davalı ...Ş. tarafından tanzim edilen ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu davacılardan ...'ın yaralanarak sürekli iş gücü kaybı zararı ile SGK tarafından karşılanmayan ve belgelendirilemeyen tedavi gideri zararına ve bakıcı gideri zararına uğradığını, ayrıca bu kaza nedeniyle davacı ... ile ...'ın anne ve babası olan ... ve ...'ın da büyük bir acı ve üzüntü yaşadıklarını, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan ... için 1.000 TL. sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.000 TL. SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve 1.000 TL.'de bakıcı gideri olmak üzere toplam 3.000 TL. maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bütün davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca, ... için 300.000 TL, ... için 75.000 TL. ve ... için 75.000 TL. olmak üzere toplam 450.000 TL. manevi tazminatın da kaza tarihinden itibarn işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkil şirket tarafından sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen olaydaki kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, bu nedenle tüm delillerin toplanması ve dosyanın kusur tespiti için Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini, sağlıklı ve gerçekçi bir tazminat hesaplanabilmesi için davacının kalıcı maluliyet oranını belirlenmesi gerektiğini, bu nedenle Adli Tıp Kurumu'n...