T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1081 - 2021/1346 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1081 KARAR NO : 2021/1346 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ..... ÜYE : .... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. ASLİ MÜDAHİL : 1 -... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... ASLİ MÜDAHİL : 2 -... VEKİLLERİ : Av... Av... ASLİ MÜDAHİL : 3 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 4 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 5 -... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... ASLİ MÜDAHİL : 6 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 7 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 8 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 9 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 10 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 11 -... VEKİLİ : Av... ASLİ...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1081 - 2021/1346 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1081 KARAR NO : 2021/1346 KARAR TARİHİ : 22/11/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ..... ÜYE : .... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. ASLİ MÜDAHİL : 1 -... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... ASLİ MÜDAHİL : 2 -... VEKİLLERİ : Av... Av... ASLİ MÜDAHİL : 3 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 4 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 5 -... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... ASLİ MÜDAHİL : 6 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 7 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 8 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 9 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 10 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 11 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 12 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 13 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 14 -... VEKİLLERİ : Av... Av.... ASLİ MÜDAHİL : 15 -... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİL : 16 -... VEKİLİ : Av... ASLİ MÜDAHİL : 17 -... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/11/2021 YAZIM TARİHİ : .....
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/02/2021 tarih, ....... esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Tarım Ürünleri Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Adana Ticaret Sicil Memurluğunda .... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, şirket müdürünün ... olduğunu, ...'nin 2.500.000,00.TL şirket sermayesi ile şirketin %100 sermayesine sahip olduğunu, şirketin TTK 376 ve 377'nci maddeleri kapsamında alacakları borçlarını karşılayamadığından vadesi gelen borçları zamanında ödeyemeyeceği ve icra takipleri baskısıyla faaliyetlerini sürdürmeme tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, şirkette ortalama 25 personel çalıştıklarını, iflastan kurtulmak ve işletme faaliyetlerine devam ederek borçlarını ödeme gücüne kavuşmak istediklerinden bahisle şirket borçlarını projede teklif edilen vadelerde ödeyeceklerini belirterek, İİK'nun 287. maddesi uyarınca üç aylık geçici mühlet kararı ile mal valığının muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. İlgililer vekilleri, davacıdan alacaklı olduklarını belirterek, davaya müdahilliklerine karar verilmesi talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; davacı şirket rayiç değerlere göre varlıklarının borçlarını karşılama oranı 0,76 olduğundan borca batık durumda olduğu, davacı konkordato projesinde bütün ...