Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/678 · K. 2022/206
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/678 K. 2022/206

E. 2021/678K. 2022/2069 Şubat 2022
tazminatmaddi tazminatistinaf yolucismani zarariadetrafik kazasıistinaf başvurusunun kabulümüteselsil sorumluluksağlık kurulu raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 20.04.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 24.05.2021 KARAR TARİHİ : 09.02.2022 YAZIM TARİHİ : 09.02.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, mülkiyeti Özyürek İzolasyon İnş. Taah. Çelik Konstrüksiyon Tic. Ltd. Şti.ne ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 14.07.2015 tarihinde davacının karşıdan karşıya geçtiği sırada çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ceza dosyasında alınan raporda davacının...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/678 - 2022/206 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/678 KARAR NO : 2022/206

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.03.2021 NUMARASI : 2017/581 Esas - 2021/218 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. .... .

DAVALI : 1 -AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ....- Av. .... DAVALI : 2 -ÖZYÜREK İZOLASYON İNŞAAT TAAHHÜT ÇELİK KONSTRÜKSİYON TİC. LTD. ŞTİ. .

DAVALI : 3 -

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 20.04.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 24.05.2021 KARAR TARİHİ : 09.02.2022 YAZIM TARİHİ : 09.02.2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, mülkiyeti Özyürek İzolasyon İnş. Taah. Çelik Konstrüksiyon Tic. Ltd. Şti.ne ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 14.07.2015 tarihinde davacının karşıdan karşıya geçtiği sırada çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ceza dosyasında alınan raporda davacının hayati fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek şekilde kemik kırılmasına uğradığını, kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ölçüde olduğuna dair rapor verildiğini, Ordu Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen Engelli Sağlık Kurulu Raporunda davacının %24 (yirmidört) oranında sürekli kalıcı engelli olduğunun tespit edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Axa Sigorta vekili cevap dilekçesinde, ... plakalı aracındavalı sigorta nezdinde 08.06.2015-09.11.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, trafik sigortacısı şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin işlemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabildiğini, kusur tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile 3.741,11 TL geçici iş göremezlik, 11.331,71 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 15.072,82 TL tazminatın davalı ... ve Özyürek İzolasyon İnşaat Taahhüt Çelik Konstrüksiyon Tic.Lt.Şti yönünden kaza ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/678 · K. 2022/206

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/572 · K. 2022/102

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/738 · K. 2022/348

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/650 · K. 2022/337

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/609 · K. 2022/89

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/566 · K. 2022/78

19 Ocak 2022